Champions League: Galata padła na kolana po bramkach Griezmanna

Zobacz komentarze

• To byl moim zdaniem nasz najwazniejszy mecz fazy grupowej. W rywalizacji miedzy nami a Benfica wyjazdy z Galatą mogą być jezyczkiem u wagi. Szkoda, ze Galata okazuje sie byc tak cienka. Mam nadzieje, ze po porazce z nami, majac noz na gardle Turcy ostro powalczą z Benficą i urwą jej trochę punktów, szczególnie ze Benfica w pierwszym meczu tez nie zachwycila. Pierwsze miejsce w tej grupie to nasz obowiązek, musimy zdobyć maksimum punktów i euraczy bo w fazie play-off bedzie duzo, duzo trudniej.

  Ladny gest ze stadion bił naszym brawo po meczu i skandował Ateti. Ciekawe, czy to tylko kwestia dobrej gry czy tez naszego wspolnego mianownika jakim był Arda.

  @Dylan jesteś pewien że Galatasaray się odmienia?

• @exempt, nie wiem czy dobrze zinterpretowałem, ale majerowi chyba chodzi o polskie nazwiska. Wnoszę po frazie "a jak ktoś Wam mówi, że JEGO nie..."

• Ciekawe jak odmieniłbyś wobec tego nazwiska takie, jak Stanisław Dubois, Borys Fournier albo Weronika Rosati ;)

• Poszłem nie zostało uznane za poprawne.

• @Matheo, jeśli chodzi o odczucia, to dla mnie dziwnie brzmi "ta klacz" albo "rożen" zamiast "rożno". Tu nie chodzi o odczucia, ale o zasady. Fakt, że akurat przy nazwiskach to pół biedy, bo są one tylko promilem w użyciu językowym. Znacznie gorsze są właśnie kwiatki, o których wspomniałeś - "poszłem"(nota bene, długo miałem z tym problem).

• Co do meczu... Świetnie zaprezentowali się: Griezmann i Gimenez. Bardzo dobrze wypadli również: Juanfran, Siqueira, Tiago, Vietto, Oliver. Poprawnie: Oblak, Godin, Gabi, Koke, Torres. Bardzo słabo natomiast zagrał Jackson. Przez większość meczu wyglądał, jakby mu się nie chciało, a za egoistyczny strzał przy groźnej kontrze powinien dostać opierdol od Cholo. Ogólnie powinniśmy zgnieść Galatę, gdyż na naszym tle prezentowali się nadzwyczaj blado. Jedynie Denayer wyróżniał się na ich tle. No ale najtrudniejszy mecz chyba za nami, 3 punkty zgarnięte, a to najważniejsze.

  A co do polskiej pisowni niepolskich imion i nazwisk... @Manian - Jestem przeciwny odmienianiu tych wszystkich Ronaldów, gdyż po prostu brzmi to głupio. Nie jestem specem od języka polskiego, ale pokażę Ci różnicę na przykładzie. Polskie imię Mariusz - tego Mariusza, z tym Mariuszem. Brzmi ładnie i logicznie. Odpowiednik niepolski Mario - tego Maria, z tym Mariem. Sam oceń.

  Zgadzam się natomiast, że nasz język non stop dostosowywany jest do analfabetów kaleczących pisownię. Koronnym tego przykładem jest uznanie słowa "poszłem", jako poprawnego.

• @exempt, nierozstrzygnięta również dlatego, że non stop dostosowują się do Polaków kaleczących język.

  Jeśli idzie o nazwiska i ich odmianę, to kwestia której ja się staram trzymać, choć to trudne czasem to: zakończone niesłowiańskie na -o, odmieniamy, chyba, że przed nazwiskiem dodamy jakiś przymiotnik lub rzeczownik powiązany z nazwiskiem (imię, określenie narodowości, pozycji na boisku). Z tym, że Ronaldo możemy zostawić również w niezmienionej formie, kiedy rozumiemy dlaczego. Mianowicie, że w odmianie myli się z imieniem Ronald.

• @Manian - tylko dziwnie brzmi :)

• Na (nie)szczęście polski jest językiem fleksyjnym, więc kwestia odmiany między innymi nazw własnych na zawsze pozostanie nierozstrzygnięta.

• @Urban, ale możesz to jakoś uargumentować, czy po prostu dziwnie brzmi to dla Ciebie?