Alavés vs. Atlético 0-0: Bezbarwna gra na tle dobrze przygotowanego rywala

Zobacz komentarze

• Beznadziejny mecz w naszym wykonaniu. Dawno nie zagraliśmy takiej padaki. Koszmar. Godinowi chyba odcięło prąd, bo zachowywał się w końcówce tak, że czerwona i zawiasy na trzy mecze powinny mieć miejsce. Bezbarwni zmiennicy, żałosny atak.

  Szkoda Alaves, któremu w końcówce życzyłem gola i zwycięstwa. Z taką grą to my możemy już robić pasillo dla Barcelony i gratulować im awansu do finału.

• Czyli majster i finał LM, 3 miejsce i finał LM, a teraz będzie 4 miejsce i .... Pod względem wyników jest równia pochyła i to są fakty. A czy jest tylko 4-3-3? Jest choćby 3-5-2 w ofensywie i 5-3-2 w defensywie, czy 3-4-3 w ofensywie i 5-2-3 w defensywie. Piję tutaj do taktyki, która stosuje Conte. Poza tym można grać też taktyką Murzynio 4-2-3-1. Inna sprawa, że 4-3-3 to gramy od wielkiego dzwonu. Tak czy siak coś trzeba zmienić, może ustawienie, może taktykę a może trening. Jak widać rotowanie zawodnikami nic nie daje, bo czy gra Torres czy Gomora to tak samo, podobnie zresztą Carasco, Gaitan i Correa.

• Równia pochyła. Niezła beka tutaj. A co, miał Simeone co roku majstra robić. Trzeba zespół postrzegać w dłuzszej perspektywie. Cholo mógł odejść po sezonie mistrzowskim, ale podjął się trudnego zadania trzymania poziomu, co mu się udało. W maju zabrakło nam kilku pkt do majstra i karnych do LM. Pocieszający jest fakt, że takie opinie nie mają żadnego wpływu na klub.

• @johny Od przyjścia Simeone 4-4-2 było naszą deską ratunkową. Mimo stosunkowo średniej drużyny ciężką pracą i solidnością potrafili postawić się najlepszym. Z biegiem czasu nasze 4-4-2 pokazywało, że zarówno w cotygodniowych zmaganiach ligowych jesteśmy efektywni tak i nabieramy znaczenia w Europie. Nie raz mnie denerwował brak finezji, ekwilibrystycznych podań i bramek, takiej lekkiej i technicznej piłki, ale z biegiem czasu doceniam hardość, zaangażowanie, cieżką pracę i przede wszystkim efekty. Zobaczcie jak daleko doszliśmy? Brakowało tak niewiele by osiągnąć najwyższe trofea, które jeszcze tak niedawno było tylko w sferze marzeń. Ponadto przerwaliśmy hegemonię Realu i Barcelony, potrafiliśmy walczyć jak równy z równym. O ile Real został rozpracowany niemalże całkowicie, to z Barceloną było gorzej, ale i tak Atleti pokazało, że w dwumeczach potarfi zjeść drużynę z Katalonii. Potem Simeone zaczął zmieniać. Zauważcie, że widzielismy bardziej ofensywne ustawienia, więcej rotacji, więcej ofensywnych zawodników. Ale to jakoś do końca nie trybi. Mimo, że wygrywaliśmy nie raz wysoko, prezentowaliśmy się dobrze, dla mnie takie Atletico Simeone jest trochę obce. Chciałbym obejrzeć twardą grę, solidną defensywę, prosty ale skuteczny schemat. A co teraz się dzieje? Ciężko mi powiedzieć, czy to wina zawodników, czy Simeone, czy może dwóch stron. Coś ewidentnie jest nie tak i zastanawiam się jak to się dalej potoczy. Wydaje mi się, że nie ma co zrzucać na jakieś określone schematy. Myślę, że to może być kwestia tego jak Simeone postrzega podejście do gry i jak postrzegają to zawodnicy. Czy Simeone nie próbuje czegoś nowego ale wbrew sobie, próbuje coś zmienić, ale jest to sprzeczne z jego naturą? A może to piłkarze stracili "to coś" co prowadziło ich do wielkich sukcesów "będąc niewiele znaczącą drużyną"? Takie moje luźne przemyślenia, pisząc to być może sam już zgubiłem nawet wątek..

• W ogóle o czym Wy rozmawiacie? Przecież ustawienie i system to tylko kwestia umowna... Liverpool grając trzema defensywnymi pomocnikami potrafi grać rewelacyjnie w ofensywie. Leverkusen, Juventus, Villarreal i parę innych drużyn teoretycznie korzysta z 4-4-2, a gra bardzo atrakcyjnie. Las Palmas również potrafi grać piękną piłkę i z niemal każdym utrzymywać się przy niej ponad 60% czasu gry, podczas gdy tym samym personelem za poprzedniego szkoleniowca nierzadko schodziło w tym aspekcie poniżej 35%.

  Do czego zmierzam - jeśli próbujemy różnych ustawień, różnych kombinacji personalnych w wyjściowej jedenastce, ale mimo to napastnik za napastnikiem okazuje się klęską (podczas gdy w poprzednich klubach byli gwiazdami), a drużyna nadal gra tak samo, to ja już osobiście wiem, gdzie leży (lub raczej siedzi/stoi) problem.

• @Ravelhof Czyli uważasz, że to wina trenera? Może i masz rację, może i to jest zmęczenie materiału jak Chelsea Mourinho czy Barcelona Guardioli. Tylko dla mnie zmiana trenera to byłaby najgorsza zmiana. Pamiętam Valencię Emerego, wiecznie 3 miejsce. Emery odszedł i czas pokazał ile ten trener wyciskał z Valencii. Ale jest też przykład Sevilli i Emerego i Sampaolego. Za Sampaolego wskoczyli poziom wyżej.

  Diego musi zostać. Nie zgadzam się, że system nie ma znaczenia. System ustala się pod posiadanych zawodników, wystarczy spojrzeć, co dała zmiana systemu w Chelsea przez Conte czy zmiana systemu przez Zidana w Realu. Wcześniej 4-4-2 miało rację bytu, bo nie mieliśmy klasowych i naturalnych skrzydłowych. Teraz mamy Carasco, Correa, Gaitana i przede wszystkim Griezmana. do 4-3-3 mamy idealnych zawodników, mniej do taktyki Conte z wahadłami.

• Uważam, że pomysł z wahadłami mógłby u nas się sprawdzić. Oczywiście ustawienie to nie wszystko i nie gwarantuje sukcesu ale potrafię sobie to wyobrazić i myślę, że dużo by nam to dało. Mamy zawodników którzy dużo pracują i biegają, również na bokach obrony. Do tego 3 obrońców a mamy przecież w kim wybierać. Inna sprawa to jednak forma naszych piłkarzy i gołym okiem widać, że problem jest. Simeone pisał, że najlepiej czuje się gdy jest problem i trzeba go rozwiązać więc w tym jest jakaś nadzieja - oby tylko udało mu się w porę go rozwiązać. Co do jego odejścia, uważam podobnie jak johny. Nie wyszłoby to nam na dobre i wszyscy związani z klubem powinni stać za nim murem i do odejścia nie dopuścić.

• Szkoda tylko, że wtedy gracze tacy jak Gaitan czy Carrasco nie będą mieli gdzie grać. Co prawda Carrasco gra czasami obok Griezmanna ale to nie jest jego pozycja. No chyba, że przy ustawieniu 3-4-3 ale chyba nikt nie wierzy, że te ustawienie się sprawdzi, nie wspominając o tym, że Cholo na to nie pójdzie.

• Wystarczy zrobić z Angela Correi titulara i już możemy wkładać potrójną koronę.

• Jeśli Griezmann odejdzie (a odejdzie), to nie widzę innej opcji niż kupno klasowej 9-tki i ustawienie za nią Angelito.