Atlético do niedawna było łączone z pozyskaniem Gonzalo Higuaína, za którego według doniesień było w stanie zaproponować 60 mln €. na tę ofertę nie przystało Napoli, które żądało za króla strzelców Serie A 94 mln €, bo tyle wynosi klauzula piłkarza.
Aurelio De Laurentiis, prezydent włoskiego klubu, podczas konferencji prasowej podzielił się szczegółami propozycji, którą Rojiblancos złożyli za Argentyńczyka: – Jedyną ofertę za Pipitę przedstawiło Atlético. Zaoferowano nam 60 mln € i dwóch lub trzech graczy, na co jednak nie przystaliśmy.
Szef neapolitańczyków odniósł się również do zainteresowania Juventusu, które podobno jest w stanie rozbić bank i wpłacić klauzulę: – Gonzalo zdradziłby samego siebie. Nikt nie wyznaje miłość do klubu, aby następnie założyć koszulkę największego rywala. To byłby absurd.
Dla mnie to b. wiarygodne info, wszystko ma sens biorąc pod uwage ilu graczy chcemy sie pozbyc i sklada se w calosc z ostatnimi wypowiedziami Cerezo, że niekupimy nikogo z Włoch.
DC raczej też do skreślenia z listy. Zostają więc Gameiro, Auba, Lakazet, którzy już się przewijali, oraz różne eksperymenty… #TeamVanBaston???
Myślę, że najlepsza opcja to nie kupowanie nikogo i nie sprzedawanie Vietto.
Aubameyanga też bym skreślił z listy, z uwagi na doniesienia o pensji, którą chciałby mieć w Madrycie. #TeamBorja i Bastón, znaczy się basta.
Chyba Maniek i Jaruzel macie rację….
Podziwiam tych do dalej wierzą w Vietto i to m.in. dlatego, że trochę przypakował. To napewno sprawi, że strzeli pewnie ze 20 goli w LaLiga. Gość który był kulą u nogi zespołu i momentami miało się wrażenie, że bez niego gra wyglądała by lepiej. Nie będę nawet już pisał jego statystyk z zeszłego sezonu bo chyba większość wie ile goli strzelił na ile meczy.
@Jaro95 NIKT na tej stronie nie użył do tej pory argumentu przypakowania Vietto. Mnie akurat jego obecność nie jest potrzebna, bo wystarczą Grirzmann, Torres, Correa i Borja. Niemniej jeśli dostanie szansę, będę się cieszył, bo to młody gracz wciąż. Miał jeden dobry sezon, jeden zły. Każdy ma wahania formy w karierze. Najlepiej sprzedać, kupić nowego i za pół roku to samo.
@Manian chciałbym żeby Vietto miał chociaż jeden dobry sezon. Drugą część sezonu 2014/15 zagrał na bajecznej 13% skuteczności (55 strzałów, 7 goli). U nas zszedł do 7.5% (40 strzałów, 3 gole). Nawet najgorszy Torres który był wszędzie wyśmiewany nigdy nie zszedł do takiego poziomu. Chciałbym również żeby Vietto był chociaż w połowie tak dobry jak czytałem na tej stronie przed jego przyjściem. Nie ukrywam, że moim marzeniem od roku jest sprzedanie Vietto, a statystyki wyraźnie pokazują jego wartość sportową. Szanujmy się i błagam oddajmy go. IMO nigdy nie był i nigdy nie będzie napastnikiem dla nas, ale przez bajki o… Czytaj więcej »
@Torres94 Młody Vietto w pierwszym sezonie w Europie zagrał fantastycznie. Szkoda, że jak się Mahrezami, Ighalami, Sorianami, Ben Arfami i Taarabtami podniecaliście to nikt nie podnosił, ile zagrali dobrych sezonów. Mnie statystyk Vietto nie trzeba przedstawiać, bo zaraz mogę znaleźć takie, że wykażę jego wyższość nad Pele, żaden problem. Albo przytocz statystyki z pierwszej części sezonu może. Co na pół roku kupił konto premium na bycie przekotem? I żeby nie było, nie jestem jakimś jego wielkim obrońcą, ale skoro postawiliśmy na niego, to nie zachowujmy się jak inni, że zamiast pracować z graczami, myślą, że trzeba po prostu wydać 2… Czytaj więcej »
@Manian z zawodników wymienionych poniżej ja poruszony temat tylko Bruno Soriano i to bodajże w kontekście drugiego albo trzeciego napastnika. To kim „podniecali” się inni nie jest moim problem. 1,5 dobrego sezonu i pół słabego to spadek formy. W odwrotnej kolejność to raczej wypadek przy pracy, ale jeśli chcesz to proszę bardzo statystyki z pierwszej części sezonu 2014/15: 60 strzałów, 11 goli i skuteczność na poziomie 18% (niestety na stronie której używam nie jest uwzględniony dwumecz z Astaną w którym strzelił 2 gole). Śmiem też wątpić żeby była jakaś pozytywna statystyka która udowodni jego wyższość nad Pele (możesz to potraktować… Czytaj więcej »
„Błędem” Vietto jest to, że od razu się pokazał. Mógł sobie pograć w Villarrealu 18 meczów i strzelić 4-5 goli. Potem słabszy sezon, ale nagle byłby wielkim talentem, na którego wszyscy by chuchali i dmuchali. A brak sprzedaży Vietto nie jest głupotą. Równie dobrze głupotą byłoby niesprzedanie Griezmanna za 100 mln. Przecież za 94 ogarniemy Higuaina. Do przodu 6 mln i mamy środkowego napastnika. Wiem, że zaznaczyłeś, że chodzi o graczy klasy średniej, ale ekonomicznie powinniśmy w takim razie stosować to bez podziału na kategorie. Wiesz czemu wiele zakładów pracy wiąże podwyżki ze stażem pracy? Bo wyszkolenie nowego pracownika kosztuje… Czytaj więcej »
Ale w sprzedaniu Vietto zaliczamy zysk finansowy bez straty sportowej. Griezmann to zupełnie inna bajka. Może kiedyś Vietto odpali, ale mam spore wątpliwości czy to „kiedyś” nastąpi w Atlético. Na pewno nie przy takiej skuteczności. No chyba, że nagle zmienimy swój styl gry i będziemy kreować tyle sytuacji co Barcelona czy inny Real. Wypożyczenie IMO ma minusy i plusy. Minus: Nie liczę na eksplozję „talentu”, a co za tym idzie wartość będzie dalej spadać. Plus: Brak Luciano w kadrze nie będzie blokować zawodników lepszych jak właśnie Borja czy Correa.
@Manian Ja właśnie odniosłem wrażenie, że po informacji w którym Vietto przybrał trochę na masie niektórzy z tego powodu zaczęli być zwolennikami jego zostania. Jeśli tak nie jest to tylko uświadamiam ponownie jak grał Vietto w poprzednim sezonie Fajnie, że się stara ale jesteśmy klubem który aspiruje do zdobycia LM a musiałby seriami zacząć strzelać by przyćmić tamten sezon. Dla kibiców,dla trenera i dla niego lepszą opcją była sprzedaż z opcją odkupu lub nawet wypożyczenie.
Grał słabo,dzięki za info, nie wiedziałem. Gabi też miał słabe momenty w poprzednich sezonach, Griezmann po pierwszych kilkunastu kolejkach w Atleti niczym specjalnym nie zachwycił. Szkoda, że Simeone nie puścił Saula po sezonie 2014/15. Średni grajek, coś tam pograł, a zysk byłby przedni. No i do tego Carrasco, asyst jak na lekarstwo, słaba skuteczność. Nie będziemy czekać aż mu się zachce grać, odkupimy za 2 lata za 2 razy więcej, a na razie kupmy Candrevę.
Jest różnica między kilkoma słabymi meczami a całym słabym sezonie gdzie mogę policzyć na palcach jednej ręki dobre mecze Vietto. Saul był w innej sytuacji i mimo wszystko Saul dobrze grał na wypożyczeniu mimo iż Rayo straciło wtedy dużo bramek. Nigdzie też nie napisałem, że musimy kupować kogoś pokroju Candrevy.