Oficjalnie: Kévin Gameiro nowym piłkarzem Atlético!

Zobacz komentarze

• Kolejna wersja Mandżukicia do nas zawitała. Nie widzę żadnych argumentów dla którego on miałby nam zapewnić przynajmniej 20 goli w LaLiga lub nawet 15. Cała więc nadzieja w talencie Correi.

• Przynajmniej łatwo mu będzie dogadać się z Grizim w ataku.

• @czarny jezyk rozmyślając czysto teoretycznie, gdybyśmy nie kupili żadnego napastnika o czym piszesz to prawdopodobnie Torres i Vietto byliby wyżej w hierarchii Cholo niż Correa i Borja, więc można powiedzieć, że przez pewną część sezonu bylibyśmy na nich skazani. Torres na pewno byłby podstawowym napastnikiem.
  Skoro potrafi strzelać karne to chwała mu za to. Gdyby Griezmann strzelił te dwa najważniejsze to mielibyśmy co najmniej jeden puchar. I tutaj można nawiązać do wypowiedzi @Maniana. Wykorzystane karne = mniej głosów, że Panicz zawodzi z trudnymi przeciwnikami.
  Rozumiem, ale chciałbym zauważyć, że Forlán ma 180 cm wzrostu, Agüero 173 cm, Falcao 177 cm, a Griezmann 176 cm. Costa jest chyba jedynym wysokim napastnikiem który odpalił w Atlético w ostatnim czasie. Nie wydaje mi się żeby wzrost był jakimś ograniczeniem/problemem.

• Torres94 - nie pisałem, że mieliśmy zostać z Torresem i Vietto, tylko stwierdziłem, że lepiej było kupić Bakkę. Wolałbym zresztą nie kupować nikogo i zostać z Correą i Borją.

  Nie sprawdzałem dokładnych statystyk, to moje subiektywne wrażenie odnośnie skuteczności Gameiro. Statystycznie rzeczywiście wypada to nieźle (mówię oczywiście o tych procentowych, bo serie nie mają większego znaczenia). Warto jednak zauważyć, że z 16 bramek Gameiro 4 zdobył z rzutów karnych. Jeśli policzylibyśmy mu skuteczność z samej gry, byłaby niższa niż Torresa.

  Zgadza się, Griezmann i Correa to takie karzełki, że Cholo niemal nie wystawiał ich jako pary napastników... Przy obecnym systemie taktycznym bardzo ciężko przychodzi Atletico gra bez wysokiego napastnika i dlatego od odejścia Costy próbowano kolejno Mandżukicia, Martineza i Torresa. Przy 4-3-3 jakąś receptę być może mógłby stanowić Carrasco. Zobaczymy, sam jestem ciekawy, jak to będzie wyglądać w tym sezonie.

• W sumie mam mieszane uczucia, przyszedł solidny co najwyżej zawodnik, choć zawodnik który wpisuje się w to co gra Atleti. Waleczny, potrafi się cofnąć po piłke z ataku, dosyć szybki i jak Torres94 wspomnił przyzwoicie skuteczny do tego ograny w pucharach. Razi jednak ta cena...Wręcz kuje w oko, ale niestety mamy taki pojebany rynek transferowy że gracze o wartości 10-15 baniek przechodzą za 2x tyle (Milik, Gameiro, R.Sanchez, Xhaka np.)

  W ataku mamy teraz z jednej strony kłopot bogactwa, z drugiej strony może się okazać ze nawet przy pozostaniu Bastona kazdy dostanie sporo minut - Correa po IO moze troche dochodzic do formy, Torres moze znowu na poł sezonu zapomniej jak się gra, Baston mimo wszystko dosyć kontuzjogenny. i tu się pojawia właśnie Kevin którego największym atutem jest solidność, ba nawet jak usiądzie na kilka meczy na ławkę nie bedzie marudził (2 lata rezerwaa w PSG i było spoko)

  Życzę przede wszystkim Kevinowi, ale także sobie jak i wszystkim kibiocom Atleti żeby okazało się że te 30 baniek to cena propocyjna :)

• @Torres94 Fakt, że miał trudnych przeciwników akurat nie powinien go bronić. Właśnie im powinien ładować, bo Griezmann w lidze w tym aspekcie zawodził.

• @czarny jezyk Gameiro mało skuteczny? Odwołajmy się do statystyk (moje ulubione zajęcie).
  Po pierwsze regularność - najdłuższa seria w lidze bez gola to 6 spotkań. Na jego obronę dodam, że Sevilla grała wtedy z Barceloną, Villarrealem i Realem. Dla porównania seria Griezmanna to 5 spotkań, mierzyliśmy się wtedy między innymi z Sevillą, Barceloną i Villarrealem. Torres bez gola wystąpił w 12 spotkaniach, a Vietto... 15 (seria nadal trwa). Teraz skuteczność - w rozgrywkach ligowych skuteczność Gameiro to 22.2%, Griezmann 23.9%, Torres 19,3%, Vietto znowu bije konkurencje z wynikiem 4%.
  Okej Gameiro nie jest najwyższy w przeciwieństwie do Mandžukićia i Martíneza którzy grali świetnie, prawda? A Griezmann i Correa to takie karzełki, że nie ma co nimi grać. Jeśli Atletico szuka wysokiego napastnika to zgłaszam się na ochotnika, mam 196 cm wzrostu.

  Gameiro nie jest napastnikiem marzeń, ale mieliśmy zostać z Vietto i Torresem? Szanujmy się. Borja, Gameiro i Bacca to jedyne sensowne i dostępne rozwiązania. Poza tym ten pierwszy nadal jest z nami.

• Mam nadzieję, że się mylę, ale według mnie transfer bezsensowny i przepłacony. Gameiro to przeciętny napastnik, potrafiący dochodzić do sytuacji, ale mało skuteczny. Przede wszystkim jednak nie pasuje profilem na środkowego napastnika Atleti, bo po prostu brakuje mu centymetrów, żeby wpasować się do drużyny bazującej w dużej mierze na szybkim przenoszeniu piłki na połowę przeciwnika długimi podaniami. Borja z kolei ma wzrost, ale brakuje mu szybkości. Skoro nie dało się ściągnąć Costy ani Aubameyanga, którzy pasowaliby idealnie, należało za podobne pieniądze wziąć Bakkę. Po transferze Francuza nie widzę żadnego powodu, żeby miał on grać kosztem Correi, gdy ten dojdzie do formy po igrzyskach. Oczywiście oprócz jednego - tych wyrzuconych 40 baniek.

• @borda
  Bo Deschamps nie gra 23 najlepszymi zawodnikami z kraju, tylko 23-osobową drużyną, tak gdzieś w którymś wywiadzie mówił, nie mogę tego teraz znaleźć. ;/

• Orientuje się ktoś dlaczego Gameiro nie gra w reprezentacji?