Kategorie: Główne newsy

Cały czas brak porozumienia odnośnie Alvaro Negredo, wraca temat Osvaldo

Atletico Madryt cały czas nie potrafi znaleźć porozumienia z Sevillą w sprawie transferu Alvaro Negredo. Andaluzyjczycy nie zmieniają swojego stanowiska, cały czas dając jasno do zrozumienia, że cena za hiszpańskiego napastnika to 25.000.000 €. Rojiblancos próbują tę kwotę nieco obniżyć, oferując wypożyczenie swoich zawodników. Del Nido chciał Javiego Manquillo, była mowa o Pizzim lub Silvio, a teraz przewija się także nazwisko Leo Baptistao, który miałby zostać oddany Los Nervionenses na dwa lata. W międzyczasie jednak El Mundo Deportivo donosi, że Los Colchoneros wznawiają negocjacje z Romą, a ich przedmiotem jest Pablo Osvaldo.

 

27-latek był na celowniku Atletuco Madryt już dwa lata temu, kiedy to był jednym z kandydatów do zastąpienia Sergio Aguero. Wówczas na Vicente Calderon zjawił się jednak Radamel Falcao, a Argentyńczyk z włoskim paszportem powędrował do Serie A. W trakcie dwóch sezonów były snajper Espanyolu zagrał dla drużyny z Wiecznego Miasta 57 spotkań, w których strzelił 28 goli i zaliczył 7 asyst. Zdecydowanie bardziej udany był dla niego ubiegły rok (31/17/2).

 

Diego Tavano, agent FIFA, powiedział dziś w rozmowie z Radio Mana Mana Sport: – Trwają rozmowy na linii Atletico – Roma, a ich głównym tematem jest transfer Osvaldo. W tej chwili wszystko kręci się wokół 18.000.000 €. Ten napastnik jest bardzo dobrze znany w Hiszpanii. Jeśli tylko odpowiednio podejdzie do tej sprawy, to obie strony bardzo na tym skorzystają.

 

Włoch wypowiedział się także na temat zainteresowania Koke, jakie przejawia podobno Roma. – To bardzo dobry piłkarz, ma przed sobą świetlaną przyszłość nie tylko w piłce klubowej, ale i reprezentacyjnej. Niektóre transfery są jednak bardzo trudne do przeprowadzenia. Szczerze wątpię, aby przeniósł się do tego klubu.

Dylan

Zobacz komentarze

  • Jeżeli my chcemy kupić Osvaldo za 18 mln, a oni chcą nam dać 12 mln za Koke to jest jakiś kiepski żart.
    Cenę Negredo pewnie da się zbić do około 20-22 mln, a na pewno jest lepszy niż Osvaldo i strzela więcej goli, a także nie stwarza problemów w szatni.

  • Obniżenie poziomu i tak będzie, bo nie kupimy nikogo pokroju Falcao.

    Wypowiadasz się o Osvaldo, jakbyś go zupełnie nie znał, ba, sprawiasz wrażenie, że wolisz innych kandydatów, bo mają większe nazwisko od Pablo.

    Plusy takiego rozwiązania.
    1. Osvaldo jest tańszy od Negredo (wynegocjowalibyśmy go na 15-16 baniek), więc będą pieniądze na wzmocnienie całego składu, np. Diego, na którego teraz nie możemy sobie pozwolić.
    2. Osvaldo grał w La Liga, więc mniejsze ryzyko, że się nie sprawdzi.
    3. Potrafi strzelać bramki co udowodnił w Espanyolu i Romie. Nie są to jakieś wybitne wyniki, ale w Barcelonie rozjebał się na 3-4 miesiące, a w Romie nie potrafili mu w pełni zaufać Zeman i Andreazzoli (Zeman posadził np. De Rossiego, więc nie wysuwaj z tego argumentu, proszę Cię)
    4. Pablo grą chyba najbardziej przypomina Falcao (dynamiczny, świetnie gra głową, dobry technicznie), więc nie trzeba by znacząco zmieniać stylu gry.

    Oczywiście, że każdy spekuluje, ale ja zachęcam do zapoznania się z naszą sytuacją finansową. Jak ogarniesz, ile mamy długów wobec Haciendy i innych, to może pomysły o 30-milionowych transferach wybijesz sobie z głowy.

  • Ja za Osvaldo nie przepadam przyznam się, nie będę nikogo okłamywał, ale wole żebyśmy kupili jego i uzupełnili skład niż zostali z nikim. Jego transfer da nam dwóch napastników o podobnym poziomie umiejętności bo DC19 moim zdanie też potrafiłby strzelić około 20 bramek w lidze.

    Nie wiadomo co z Asenjo i Joelem czy zostają czy odchodzą, jeżeli tak to trzeba wykonać jakiś ruch.

    Lewa obrona to już wiadomo, na prawej widzę Juanfrana i Manquillo bo Silvio raczej odejdzie.Środek obrony po ostatnio artykule na tej stronie obstawiam Godin, Miranda, Pulido i Cabrera bo wątpię że ktoś dojdzie.

    O atak walczymy cały czas, największa zagadka to pomoc. Mamy pełno środkowych pomocników, trzeba ich sprzedać i może za te kilka milionów jakiś skrzydłowy czy rozgrywający.

    Pewnie ktoś się do tej wizji przyczepi, ale takie jest moje zdanie.

  • @Marcio na temat Osvaldo trafnie wypowiedział się Matheo na forum, w pełni podzielam jego zdanie i nie będę powielał wypowiedzi, zainteresowanych odsyłam na forum.

    Co do finansów to zakładając, że do naszego klubu trafiło około 30 mln, z czego możemy zużyć około 75%, to poza tym chyba jakaś kasa na transfery była planowana- powiedzmy z 10 mln., jak jeszcze dołożymy do tego kasę z opchnięcia niechcianych zawodników (R. Garcia, R. Micael, C. Rodríguez, C. Diaz itp.) to łączenie z 40 mln. (wliczając oszczędności na pensjach) może się uzbierać. Pozostaje wydać 10 mln. na Diego, 25 mln. na napastnika (Negredo, Torres, Damiao są do wyjęcia za to kasę) i z 5 mln. + silvio na Capela .

    Niby w teorii proste (w menagera tym bardziej :) ), więc źródłem problemu jest nasz zarząd albo o wiele gorsza sytuacja finansowa, niż jest to pokazywane na zewnątrz.

    Tylko nie pisz, mi że te wyliczenia są nierealne, bo to oznaczałoby, że to Ty żyjesz w oderwaniu od rzeczywistości!

  • Albo coś nie tak z zarządem, albo sorry, ale coś nie tak to jest z Tobą. Żadnej kasy dodatkowej nie mieliśmy przewidzianej na transfery, bo wszystko pochłonęły długi. Zobacz ile się bujaliśmy ze spłatą transferu Falcao.

    Ponadto to, że Ty nie widzisz w składzie zawodnika A, czy zawodnika B, nie oznacza, że klub od razu go będzie chciał sprzedać, bo Ty tak uważasz. Takim tokiem myślenia, to możemy sprzedać jeszcze Ardę i Godina i będziemy mieć przeszło 70 na transfery. Poza tym co to za bezsens sprzedawać 4-5 zawodników, żeby pozyskać jednego? Gramy za rok na 3 frontach, musimy mieć szeroka kadrę, choćby miał to być obecny 'szrot'.

  • @Hubo84

    dlaczego niepotrzebni?
    taki RG przydaję się z przeciwnikami którzy nadrabiają umiejętności walką bądź tacy którzy bronią się cała drużyna i jest potrzebny jakiś strzał z dystansu(taki ma atut ale ostatnio mu to zbytnio nie wychodziło)
    taki Cebula dobry jest z przeciwnikami gdzie jesteśmy zepchnięci do defensywy i wtedy może on przeprowadzić jakiś rajd i wywalczyć stały fragment bądź sytuacje bramkową

    każdego zawodnika jest inna rola w drużynie że oni mniej grają to nie do końca ich wina co prawda jeśli mieli by jakąś mega formę to by grali ale z reguły przy normalnej stabilnej formie graja z takimi przeciwnikami z jakimi oni lepiej sobie poradzą od innych naszych zawodników.

  • @Rivendell zgadzam się z Tobą, jednak w momencie gdy przychodzi Diego i Capel (optymistyczny wariant) , zostaje jeszcze Koke, Pizzi, O. Torres i Turan , tacy zawodnicy jak Cebula czy Garcia (drodzy rezerwowi) są zbędni, nawet teraz ciężko im było o regularną grę...

    @Niemiec, a Ty co, postanowiłeś stanąć w obronie tez forsowanych przez kolegę? Zawodnicy, których wymieniłem, nie mają miejsca w I składzie i powszechnie o tym wiadomo, że przy jakimkolwiek zainteresowaniu ze strony innych klubów są do sprzedania- więc sorry, w tym wypadku jest coś nie tak z Tobą i twoim zrozumieniem poniższych wypowiedzi - powstrzymam się od komentarza... reszty twojego wpisu

    Czasami żeby napisać coś mądrego, trzeba potrafić coś więcej niż tylko przetłumaczyć i zredagować jakiś zagraniczny artykuł lub news. Mam wrażenie, że niektórzy Panowie redaktorzy uważają, że mają wyłączność na posiadania racji oraz że wiedzą o klubie wszystko, tak jakby zasiadali w jego zarządzie :D Jak kończą się logiczne argumenty to zaczynają prowokacje w stylu przepychanek sezonowców Barcy i Realu.

  • Hubo84- chciałem coś również od siebie napisać. Na wstępie zaznaczę że nie jestem ''panem redaktorem'' i nie uważam że mam monopolu na prawdę. Więc z góry nie spinaj się na mnie, bo ja się na Ciebie również nie spinam :D Nie mam siły czytać całych wypowiedzi wszystkich zainteresowanych po raz kolejny, więc ten komentarz może się okazać całkowicie idiotyczny. Chciałem tylko zaznaczyć, że jeżeli np. sprzedamy RG za 7 mln to wcale nie oznacza że te 7 mln jest do wydania na transfery. To że dostaliśmy za Falcao zdaje się 45 mln, a zarząd powiedział że do wydania w tym okienku jest 30 mln nie jest przypadkowe. Z samego transferu Falcao 1/3 poszła na spłatę długów, reszta na wzmocnienia. Może więc jest tak że zarząd w ogóle kasą na wzmocnienia nie sypnął? No bo niby skąd??? Podejrzewam że pieniądze ze sprzedaży zawodników w większości pójdą na spłatę długów. Uważam że te 30 mln powinno spokojnie wystarczyć Simeone to wzmocnienia drużyny na tyle, by prezentować się nie gorzej niż w ubiegłym sezonie. Powiem więcej- powinniśmy zaciskać pasa ile się tylko da, bo obudzimy się z ręką w nocniku- jak np. Deportivo. Z taką paką jaką mamy to powinniśmy wydać w tym okienku nie więcej niż 15 mln i to powinno nam starczyć. Oczywiście, odbiłoby się to na wynikach. Ale powiedzmy sobie od razu- gdyby się nie odbijało, to nikt by się zadłużeniem nie przejmował. A to jest, i to bardzo duże.

  • @kamilinho luz :) - napisałeś mniej więcej to samo co ja 4 posty przed Tobą :D

    Post poniżej twojego odnosił się jedynie do głupich komentarzy oderwanych od tematu newsa ;)

  • Hubo84- no właśnie chyba nie :D Pozwól że przytoczę:

    "Co do finansów to zakładając, że do naszego klubu trafiło około 30 mln, z czego możemy zużyć około 75%, to poza tym chyba jakaś kasa na transfery była planowana- powiedzmy z 10 mln., jak jeszcze dołożymy do tego kasę z opchnięcia niechcianych zawodników (R. Garcia, R. Micael, C. Rodríguez, C. Diaz itp.) to łączenie z 40 mln. (wliczając oszczędności na pensjach) może się uzbierać. Pozostaje wydać 10 mln. na Diego, 25 mln. na napastnika (Negredo, Torres, Damiao są do wyjęcia za to kasę) i z 5 mln. + silvio na Capela . "
    Piszesz tu że zarząd prawdopodobnie coś planował na transfery rzucić, no i że kasa ze sprzedanych zawodników powinna iść na wzmocnienia. A ja właśnie na odwrót mówię- zarząd, jak zobaczył kasę za Falcao, nie tylko nie dołożył nic od siebie, ale jeszcze od razu przejął część kasy za Falcao na spłatę długów (co, od razu zaznaczam, całkowicie pochwalam), i myślę również że jeżeli kogoś sprzedamy to kasa za tych grajków pójdzie na długi. Oczywiście możemy tak sobie gadać cały dzień, bo nikt nam nie powie jaka jest prawda. Proponuję więc zakończyć ten offtop w miłej atmosferze :D

Polecane posty

Betis – Atletico gdzie oglądać? Transmisja | 27.10.2024

Spotkanie Betis kontra Atletico Madryt odbędzie się w niedzielę, 27 października 2024 roku o godzinie…

17 godzin temu

Atletico – Lille gdzie oglądać? Transmisja | 23.10.2024

W środowy wieczór, o godzinie 21:00, będziemy świadkami emocjonującego spotkania 3. kolejki fazy ligowej Ligi…

5 dni temu

Barcelona – Atletico Madryt w… USA?

Javier Tebas, szef La Liga, mówi o grze w Stanach Zjednoczonych. "Daily Mail" pisze, że…

5 dni temu

Barcelona – Atletico Madryt w… USA?

Javier Tebas, szef La Liga, mówi o grze w Stanach Zjednoczonych. "Daily Mail" pisze, że…

5 dni temu

Atletico Madryt – Lille typy, kursy, zapowiedź (Liga Mistrzów, 23.10)

Mecz Atletico Madryt vs. Lille, zaplanowany na 23 października 2024 roku o godzinie 21:00, odbędzie…

5 dni temu

Atletico Madryt 3:1 Leganes – skrót meczu: Atletico odmienione po przerwie!

Atletico Madryt pokonuje Leganes 3:1, w meczu 10. kolejki La Liga. Pierwsza połowa absolutnie jednak…

7 dni temu