Atlético zarobi co najmniej 60 mln € na sprzedaży zawodników

Zobacz komentarze

• Po co pozbywać się Correi?

• Bez przesady niektórzy zawodnicy maja wybuchy swojego talentu w wieku 18 czyt. Mbappe, a sa tacy którzy potrzebuja czasu np 24-25 lat. czyt. Lewandowski który teraz bardzo dobrą 9.

• To powiedz jeszcze w jakim wieku na poziom Atletico wybił się Diego Costa.

• Correa ma już 22 lata, więc tu nie ma na co czekać. On nie jest już juniorem, dla którego każde wejście z ławki jest na wagę złota. W jego wieku Neymar grał już pierwsze skrzypce w Barcelonie, a już wcześniej biła się o niego czołówka Europy. Jeśli więc w tym sezonie Angel nie wbije się na stałe do pierwszej jedenastki to bez żalu bym go pożegnał, bo to będzie ostatni moment, aby zarobić na nim jako na "perspektywicznym zawodniku".

• Racja Atletico ma bardzo defensywny styl gry, wiele razy bylo widać Griezmanna cześciej w środku pola niżeli w ataku, Torrest to drewno ale potrzebujemy go przynajmniej do stycznia, po jego odejsciu powinniśmy dać szanse Correi i poczekać jak się rozwinie, co do Gaitana to zostawiłbym go do końca bana ewentualnie do końca sezonu jeśli daliej bedzie grał piach to sprzedać w rozsądnej cenie. Nikt by raczej za nim nie płakał.

• Tak jak kiedyś wspominałem tutaj, problemem Correi jest niewykorzystywanie sytuacji podbramkowych oraz strzały. Śmiem twierdzić,że już Torres jest w tym od niego lepszy. Umie dojść do sytuacji podbramkowych i dograć kolegom. To,że znika czasami całkowicie nie jest do końca jego winą. Po części jest to spowodowane taktyką Cholo. Przypominam,że Griezmannowi często się zdarzało znikać na całe mecze w tym sezonie.

• @Correaa Przecież Gaitan prezentuje się fatalnie i jeśli będzie możliwość sprzedać go w najbliższym czasie (ale chyba dopiero po zakończeniu bana) to należy to jak najszybciej zrobić.

  Odnośnie Sandro. Przecież idzie do Evertonu, to o czym w ogóle mowa? IMO za te 6 mln to by był świetny transfer.

• @Correaa
  1. Dla mnie Gaitán jest strasznym kasztanem. Od początku do całej transakcji podchodziłem mocno sceptycznie i moje przypuszczenia tylko się potwierdziły. IMO to najgorszy transfer za kadencji Simeone. Wiadomo, że u wielu lideruje Martínez, ale Kolumbijczyk chociaż odszedł po pół roku i jeszcze dał nam zarobić. Patrząc na Nico oczy i serce cierpią już okrągły sezon. Od stycznia powtarzam, że biorąc w jego miejsce Jotę nie stracimy piłkarsko. Co do straty finansowej. Lepiej teraz wtopić 10 milionów niż za rok jeszcze więcej, bo na odrodzenie nie ma szans.
  2. Barcelona bardzo często wypożycza, a właściwie sprzedaje z opcją odkupu młode talenty. Deulofeu czy Denis Suárez są jednymi z nich. Inna sprawa, że rozkwit przewidujesz po regularnym graniu na które Àngel tutaj nie ma szans. Półtora roku może przesadzone, ale lepsze to niż grzanie ławy.

• @Torres94 1. Sprzedaż Gaitana jest niedorzeczna. Wymarzony zawodnik Cholo z gorszym sezonem za sprawą kontuzji - faktycznie należy mu się lincz i wyjazd w podskokach. Za dużo kosztował by po roku tracić na nim co najmniej 10 mln przy transferze. 2. Pierwsze słyszę o wypożyczaniu rokujących zawodników na półtora roku, absurd. Correa przy swoim wieku i z talentem jaki posiada, wystarczy regularna gra od pierwszych minut i mamy zadatki na magika, prawie Ronaldinho (trochę poleciałem, ale wierzę). Nie podoba mi się pomysł ze sprzedażą tego chłopaka, za mocno się o niego staraliśmy by lekką ręką go wydać, to nie jest Leo Baptisto.

  A co do Sandro, nie podoba mi się ten pomysł, za bardzo przypomina mi Vietto. Kolejny raz wydamy kokosy za niewypał, który następnie wyślemy na wypożyczenie żeby odwalał czarną robotę w drużynie na poziomie segunda division.

• Wiadomo w ogóle jakim Atletico miało dysponować budżetem transferowym, biorąc pod uwagę jedynie własne środki?