Juan Manuel Pérez-Noya wyznał dziś na antenie radiowego programu Punto Pelota, że Thibaut Curtois nadal będzie bramkarzem Atlético Madryt. Los Colchoneros doszli podobno do porozumienia z Chelsea, w ramach którego Diego Costa i Filipe przeniosą się na Stamford Bridge, a Belg pozostanie na Vicente Calderón. Nie będzie to jednak kolejne wypożyczenie (jeden zawodnik może być oddawany do innego klubu maksymalnie trzy razy), a transfer. The Blues zagwarantują sobie oczywiście prawo odkupu, na który Rojiblancos się zgodzą. Na razie nie wiadomo, czy 22-latek spędzi w stolicy Hiszpanii jeszcze rok, czy też dwa lata.
Jak oceniacie wiarygodność tego źródła?
Czy w przypadku prawa odkupu zawodnik ma coś do powiedzenia, jeżeli ma dojść do owego odkupu?
To i tak zostanie tak załatwione, że on wróci do Chelsea. The Blues i Mourinho potrafią się odpowiednio prawnie zabezpieczać, nie ma szans na jakikolwiek szwindel.
Je^^^ to, niech idzie grać do Chelsea.
Uważam podobnie jak Manian, bez sensu by było wyprzedać Chelsea pół składu, i jeszcze się dać wydymać z transferem, który tak naprawdę będzie wypożyczeniem, bo Chelsea załatwi sobie jakąś niską klauzule odkupu i ch**. Trzeba ściągnąć kogoś innego i grać tym co jest,bo to nam kur** po prostu nie przystoi by wychowywać bramkarza klubowi, który tak ojebali*** ostatnimi czasy czy to w LM, czy w Superpucharze.
Nie no bez jaj dobrze chłopaki piszecie że te smieszne klauzule odkupu powoduja ze to zwykle wypozyczenie sie robi de facto. Niech spierdalaja z takimi ofertami, już wolę żeby u nas aranzubia bronił niż TC dalej na wypożyczeniu – tu chodzi o elementarny szacunek dla samych siebie ze strony klubu
No dobra opcja, hajsu za niego raczej nie zarobimy, ale dzięki niemu możemy sporo zarobić i wygrać. Co chłopak nam wybronił przez ostatnie dwa sezony to się nie umywa do niczego, (Puchar Króla czy rewanż z chelsea i wiele innych meczów). Jak by tak został na dwa sezony to na spokojnie moglibyśmy sobie szukać za małe pieniądze jego następcy, w sensie młodego bramkarza i powoli wprowadzić jak to było z nim czy De Gea. Co by nie mówić, ale jest on prawdopodobnie najlepszym bramkarzem obecnie w Europie i jak ma grać jeszcze sezon lub dwa to zarząd powinien zrobić wszystko… Czytaj więcej »
@Pujfa Hola, hola! W ostatnim sezonie to więcej nam wygrała żelazna obrona niż Courtois. W ogóle jego statystyki są w ogromnej mierze spowodowane tym, jak grają nasi defensorzy (zwłaszcza stoperzy). Jest świetny, dał nam dużo, ale wolę, byśmy dalej mieli przynajmniej 3/4 tej obrony (#Filipe), bo wtedy nawet Navas/Rulli/Moya/ktokolwiek sobie poradzi na podobnym poziomie, gwarantując podobne wyniki. Gdyby z kolei został Courtois, a przebudowana byłaby obrona, to jestem pewien, że nie byłoby tak różowo. Poza tym to kwestia honoru i nierobienia z siebie dziwki dla alfonsa, jakim jest w tej sytuacji Chelsea.
No ogólnie się zgadzam, że większej mierze to zasługa naszej obrony, ale było kilka takich sytuacji kiedy obrona zawiodła i Tibo wtedy bronił takie sytuacje które powinny wpaść do bramki a jakimś cudem nie wpadały. Druga sprawa, że obrona grała jak on stał na bramce zdecydowanie pewniej. Jak przyjdzie nowy bramkarz to może się to na chwilę posypać. No i kwestia jego popularności która na pewno finansowo też dużo daje dla klubu. W Belgii pewnie jest teraz więcej kibiców Atleti niż realu czy barcy. No a co do stosunków z chelsea to bardziej oni z siebie zrobili frajerów, bo „ich”… Czytaj więcej »
W Belgii od zawsze jest dużo kibiców Atletico, więc akurat on na to jakoś mocno nie wpłynął. No i tak, Chelsea jest frajerem, bo to Chelsea co roku martwi się o to, kto będzie stał w bramce i to Chelsea niemal pada na kolana, by wyciągnąć jakiegoś grajka, sprzedając przy tym większość najlepszych piłkarzy do tego samego klubu, licząc na wielmożną łaskę.
Jeżeli to ma być kolejne wypożyczenie z odkupem dla CFC, to lepiej niech broni Moya lub Rulli. Nie dajmy się dymać Niebieskim.
A ja mam pewne obiekcje co do Waszego punktu widzenia. Twierdzimy, że dajemy się dymać, ale jeśli przyszedłby na 2 sezony, to przez 5 lat mielibyśmy jednego z najlepszych bramkarzy w Europie. Nasz czy nie nasz, 5 sezonów to w obecnym świecie pieniądza baaaardzo długo. Nie oszukujmy się, jakby był naszą własnością, to już po tych max. 3 sezonach ktoś by go nam wyrwał, sad but true. Zobaczmy ile plotek krąży teraz po 1 przekozackim sezonie, musimy stawać na rzęsach żeby utrzymać kluczowych graczy. Nie jesteśmy w stanie rywalizować w tej nieuczciwej walce z petrodolarami, czy funduszową mafią. Jeśli ma… Czytaj więcej »
Tyle, że się obejdziemy bez Courtois. To Chelsea chce tutaj jak najwięcej ugrać, więc nie widzę powodu, dla którego powinniśmy robić jakieś transakcje wiązane. To nie my chcemy sprzedać Diego Costę czy Filipe, tylko Chelsea chce ich kupić.
Może ogarną z transferem definitywnym, bez jakiś gównianych kruczków? Myślę, że dużo zależy od tego, jak bardzo będą chcieli DC u siebie. Mam nadzieję, że DC pokaże się z dobrej strony na MŚ.
Polska gadka, lepiej nie zyskać wcale jak ktoś inny ma jeszcze zyskać, co wam przeszkadza, że chłopak pogra jeszcze dwa lata, obydwie strony zyskają, jak chalsea jest frajerem i chce dać nam jeszcze dwa lata z thibaut ,to trzeba skorzystać i pyknąć ich znowu w pucharach jak będzie okazja.
Jestem Polakiem, więc gadkę mam polską.
Tu nie chodzi tylko o to że Chelsea więcej zyskuje więc trzeba zrobić tak by nie zyskali… Po prostu miło by było moim zdaniem zobaczyć w naszych szeregach bramkarza, który się będzie nadawał na pierwszy skład, i będzie po prostu, zwyczajnie nasz, w sensie przejdzie do Atletico na zasadzie transferu definitywnego, bo to jest po prostu do dupy i chooyawe że wypożyczamy na okrągło tego samego zawodnika. Jeżeli nie da się ugrać transferu definitywnego (a raczej się nie uda), to po prostu klub powinien znaleźć kogoś innego, na kim moglibyśmy w przyszłości ewentualnie zarobić.