Atletico Madryt stara się zastąpić Sergio Aguero, który przeniósł się do Manchesteru City. W tym celu ’Los Rojiblancos’ złożyli ofertę za napastnika Espanyolu, Pablo Osvaldo.
Atletico złożyło ofertę za byłego zawodnika Fiorentiny w wysokości 12 milionów euro. Jednak Espanyol odrzucił ofertę, czując, że 25-latek jest wart znacznie więcej.
Kataloński klub nie przyjmuje ofert poniżej 20 milinów euro, co oznacza, że Atletico musi albo zwiększyć ofertę lub szukać kogoś innego w celu zastąpienia Kuna Aguero.
Przecież to było do przewidzenia, że za 12 milionów go nie puszczą. W ogóle to dziwne, najpierw coś że 26 za Zarate, a tutaj 12 za Osvaldo. Mam nadzieje, że zarząd nie poskąpi kasy na sprowadzenie napastnika, bo za 15 milionów to my możemy kupić Roberta Lewandowskiego..
Tylko, że tu złożyli ofertę, a przy Zarate to były tylko plotki.
Mam nadzieję, że ponownie oferty już nie złożymy…
trzeba dać te 25 mln, a nie skąpić. mamy 45 mln z Aguero
Bałem się, że oni są skłonni do wyłożenia tych 20/25 milionów €. A tak może coś utargują. Osvaldo to niezły gracz, ale zamiast jego za 25M, wolę Rossiego za trzydzieści-parę.
Wydaje mi się że najlepszym transferem był by Osvaldo albo Rossi. Ponieważ Vucinic oraz Zarate chyba nie są dobrymi kandydatami na następca Kuna Aguero.
@darken – za Aguero dostaliśmy 40 mln ;p
No jeżeli mamy wydawać już powyżej 20 baniek, to lepiej dołożyć do Rossiego, bo zjada Osvaldo o dwie klasy.
na jeden sezon można wziąć także Berbatowva.
O to by mogła być fajna opcja 🙂 Ale wolałbym Machede.
Zaczyna mnie to denerwować!!!
Mamy z transferów tak:
– Za Aguero – 45mln euro.
– Za De Geę – 20mln euro.
W sumie 65mln.Nie pitolić i dawać tu Osvaldo i Rossiego, Rossi nie będzie kosztować więcej niż 30mln a Osvaldo 20, i jeszcze będą mieli dla siebie te 15 może odkupienie tam jakieś za transfery typu Tiago, Gabi, czy tam kiedyś jak wydali więcej niż powinni…A jeżeli tak nie jest to na kapitał.
atletico zgadzam sie maja 65 mln euro a skapia dac za osvaldo 20/25 mln to jest smieszne
Powtarzam – Rossi, nie ma zamiaru odchodzić z Villarreal 😉
Jak się nie mylę mamy jeszcze jakieś zaległe podatki do zapłacenia i z transferów De Gei i Kuna ma być to uregulowane więc nie mamy równo 65 mln.
Berbatov,Rossi,Falcao ??? Panowie,to nie FM 😉 Osvaldo to najlepsza mozliwa REALNA opcja,wiec zamiast zabawiac sie w smieszne oferty trzeba powaznie zasiasc do rozmow z Papuzkami.
Kasa jest,wiec DAWAC OSVALDO I GRIEZMANNA !
właśnie kasa jest a w obecnie w futbolu to nie wyniki drużyny tylko kasa się liczy więc ta trójka jest cały czas możliwa 🙂
@Choazu – owszem, mamy do zapłacenia podatki, jednak w tym roku do urzędu z naszego konta nie wpłyną żadne pieniądze. Pozatym z tego, co się orientuję, jest to stała kwota w wysokości 15 milionów euro/rok.
Ja już mówiłem, dawać 30-35 baniek za Rossiego, a Villarreal na pewno go sprzeda. Dokupić do tego jeszcze Diego i Griezmanna i już mamy ekstra pakę.
Dałbym za niego jeszcze te 15 baniek, ale ani centa więcej. Naprawdę o wiele lepiej będzie wyłożyć 30-35 mln za Rossiego.
Osvaldo nie jest lepszy od Costy, jedynym jego atutem jest paszport ;<
@AupaAtleti – teraz to mnie rozśmieszyłeś.
Nie jest wart 20mln
Chyba nie mamy innego wyjścia niż pozyskanie Osvaldo za te 20 mln ponieważ transfer Rossiego jest wykluczony, Zarate ma nie równą formę, a Vucinic to najprawdopodobniej tylko plotka.
Pozostaje nam wybór pomiędzy Osvaldo a Adrianem ;p
Bartezzz a czym? każdy ma prawo sądzić to co chcę i ma prawo to wyrażać publicznie a ja uważam że ten „super ekstra gracz” Osvaldo jest tylko przez was wszystkich podziwiany nie wiadomo za co. bo w ostatnim meczu strzelił nam dwie bramki (jedną ze spalonego) i jako tako wyszedł mu sezon ma być wart ponad 20 baniek? no proszę was. Costa jest młodszy, lepszy technicznie, może gra gorzej głową ale to nie jest tak ważne. Podobnie jest że nakręcacie się z Salvio (sam go lubię) jednak wątpię aby już teraz był gotów zastąpić Maxiego czy Simao, trochę mu brakuje,… Czytaj więcej »
Osvaldo miał w miarę dobry ostatni sezon i nic poza tym…
20 mlnów?? Oni chyba frajerów szukają, do tego to nie jest graczem lepszym od Forlana, a na ławkę taki ktoś to za drogo… Mam nadzieję, że go nie kupimy, bo czuję, że on jest w stanie strzelać bramkę co 2-3 mecze, a to o wiele za rzadko biorąc pod uwagę, że mamy grać jednym nominalnym napastnikiem. A co z Soldado, co z Soriano?
Jeżeli Forlan wróci do formy z najlepszych czasów, a my postaramy się kupić dobrego skrzydłowego (np. Griezmann) oraz kilku wartościowych zawodników na środek pomocy to możemy znów wrócić do gry w Europejskich Pucharach 😀
@AupaAtleti – chyba naprawdę nie oglądasz spotkań Atletico. Costa jest totalnym drewnem, piłka odbija mu się od nogi, nie potrafi nikogo kiwnąć i jest pośmiewiskiem na naszej witrynie. Trochę obrażasz Osvaldo, porównując go do Costy. Może Osvaldo nie jest crackiem, ale myślę, że reprezentuje poziom Atletico, a to, że nie błyszczał w innych klubach upatrywałbym w złym wykorzystaniu jego potencjału. Dopiero Pochettino wiedział, jak go ustawić na boisku, żeby najlepiej wykorzystać jego umiejętności. Oglądałem mecze Espanyolu i naprawdę Osvaldo mi imponował. Jest piekielnie szybki, potrafi kiwnąć, dobrze strzela i do tego świetnie gra głową. Oczywiście, że wolałbym Rossiego, ale za… Czytaj więcej »
@Bartezzz2-> Costa pośmiewiskiem??????? Wypraszam sobie!!!!! 😛 Wręcz wypraszamy, my wszyscy userzy 😛
Costa na swój sposób jest zajebisty :]
Jeśli miałbym do wyboru: Osvaldo za 20 baniek lub Costa za 6, to bez wahania wybrałbym Diego.
Może i ci gracze są na podobnym poziomie ;p ale w tej chwili możemy zapomnieć o grze Diego Costy ze względu na jego kontuje która potrwa około sześciu miesięcy 🙁
Ludzie, żarty żartami, ale poziom tych graczy różni ogromna różnica. Costa to dosyć średni zmiennik, natomiast Osvaldo to zawodnik na pierwszą 11-stkę.