Pablo Piatti nadal jest w kręgu zainteresowań Atlético Madryt. Co więcej, Los Rojiblancos dogadali się już z Argentyńczykiem, którego Almería spadła do Segunda División. Problem polega na tym, że obecnie klub ze stolicy Hiszpanii nie ma funduszy, aby pokryć transfer (podobnie sytuacja wygląda z transferem Pablo Osvaldo). Więc dopóki zespół nie pozbędzie się niektórych zawodników, nie podejmie się operacji. W konsekwencji istnieje ryzyko, iż inny zespół pokaże Almeríi gotówkę i ściągnie do siebie piłkarza.
O lewonożnego pomocnika najbardziej zabiega włoskie Udinese, gdzie 22-latek miałby zastąpić Alexisa Sáncheza, który najprawdopodobniej wzmocni Barcelonę. Mimo wszystko, Piatti preferuje Atlético i czeka na ruch Los Colchoneros. Eduardo Salvio może być kluczem w tej sprawie. Chociaż Benfica Lizbona nie wykorzystała opcji wykupu Toto za 15 milionów €, to nadal jest chętna na definitywne pozyskanie wypożyczonego wcześniej gracza. Jeżeli oferta z Portugalii zostanie zaakceptowana, wówczas pieniądze posłużą transferowi Piattiego.
Salvio wypowiedział się na temat sytuacji, w jakiej się znajduje.
„Nie wiem zbyt wiele, ponieważ nikt mi nic nie mówi. Ani Benfica, ani Atlético. Jestem w Madrycie, czekam na wiadomości, ale prawda jest taka, że nie wiem kompletnie nic. Dowiedziałem się od Atlético, że mam się stawić 4 lipca w klubie.” – oznajmił Salvio dla portugalskiej stacji radiowej.
„Oczywiście, że chciałbym wrócić do Benfiki, bo zawsze czułem się tam dobrze, ale należę do Atlético Madryt.”
Salvio czy Piatti? Oto dylemat Atlético.
Wolę Salvio, ale jeśli byłby kłopot z paszportami, to Piatti wydaje się idealnym zastępcą.
Piatti jest lepszy na lewym skrzydle.
Ludzie… Zostawic Salvio w spokoju ! To jeden z najwiekszych talentow jaki w ostatnich latach pojawil sie na VC,a my mowimy o nim jako o niepotrzebnym balascie.
Te cholerne paszporty… Ja mam taki pomysl:
Wypozyczyc Mirande na pol roku do jakiegos sredniaka,zeby ogral sie w PD i liczyc,ze w tym czasie Godin dostanie paszport.
Idea moze i nie najlepsza,ale stracic taki skarb jak Salvio to bylaby katastrofa.
A Piattiego dawac tak czy siak 😉
Ja tam bardzo chętnie powitałbym Piattiego na VC , ma cechy dla bardzo dobrego skrzydłowego .
Salvio nie widziałem w akcji więc się nie wypowiadam, natomiast Piattiego dobrze pamiętam, szczególnie z zremisowanego meczu z Realem, świetny zawodnik i jego miejsce jest w pierwszej lidze w dobrym zespole, bardzo szybki a przy tym dobry technicznie, ten transfer obsadził by Wam bardzo dobrze skrzydło na wiele lat, tylko na ile go wycenia Almeria?
Też bym w sumie Mirandę wypożyczył ale jestem pewien, że zarząd nawet nie rozważa takiego posunięcia. Fajnie by było jeszcze na pół roku wypożyczyć gdzieś Salvio, ale może tym razem do Hiszpanii. Piattiego też bym chciał ale nie kosztem Salvio bo przy takim interesie pewnie i tak wyszlibyśmy na minus…
Ja bym sprzedał Eliasa. 😐
Jak już pisałem można Salvio jedynie odpłatnie wypożyczyć do Stycznia innej opcji nie ma.
Asteniu -> no i nawet Ty lubisz stawiać na młodszych;)
Mnie osobiście jakoś Salvio nie przekonuje. Nie wiem dlaczego. Chciałbym ich dwóch, wtedy byłoby idealnie. Ale jeśli miałbym wybrać między Salvio lub Piattim to wole starszego Argentyńczyka.
Salvio musi zostać! Piatti też jest dobry, ale przy wyborze nie zastanawiałbym się. Żeby ten Aguero już sobie poszedł i byśmy mieli kasę na Osvaldo i Piattiego.
SALVIO !
Asteniu -> tylko widzisz, zależy co rozumiesz poprzez zachowanie równowagi wiekowej w zespole. Dla mnie równowaga w zespole oznacza m.in to:
– odchodzi piłkarz 23 letni to na jego miejsce nie kupuję grajka 28 letniego,
– mam 30-letniego prawoskrzydłowego to jako dublera nie kupuję kolejnego niemłodego już grajka,
– generalnie mocno podstarzałych zawodników brać za darmo, jeśli prezentują odpowiedni poziom, np takiego Jarosika z Saragossy zobaczyłbym w Atletico z miłą chęcią, oczywiście za free. Na pewno tacy lepiej nadają się na łatanie składu niż młodzi, którzy maja się rozwijać, czyli grać (wypożyczenie) a nie przesiadywać na ławie licząc na ochłapy.
Oczywiście, że lepiej mieć Salvio niż Piattiego 😉
Straszny dylemat. Wziąść obu, Piatti ma włoski paszport i nie zajmie UE. Najprościej byłoby wywalić na wypożycznie Elias tylko do hiszpańskiego klubu, aby mógł sie o obywatelstwo w przyszłości ubiegać.
Elias to o obywatelstwo bedzie mogl sie starac w wieku 30stu lat. Watpie czy tak dlugo u nas pociagnie
lugue777 wypożyczyć go do Polski to nawet 2 sezony nie zagra a będzie miał paszport i jeszcze Smuda go powoła;)
Zdecydowanie wole Salvio
A ja mam wahania. Piatti i Salvio to ten sam kaliber, tyle, że Piatti lepiej sobie radzi w ataku i śmigał by na lewicy, co by oznaczało, że Reyes na prawicy, gdzie radzi sobie kosmicznie lepiej. Poza tym ma paszport włoski, co trochę ułatwia. Jednak Salvio na prawej i Reyes na lewej to nie do końca dobry układ…Za Salvio wzięlibyśmy 15 baniek, za Piattiego dali max. 10, zyskujemy rozwiązanie problemu z paszportami, Reyes zostaje na prawej gdzie idzie mu o niebo lepiej i w dodatku świetny skrzydłowy, który może od biedy grać w napadzie. Ja bym to przemyślał, bo ich… Czytaj więcej »
Niemiec nic dodać nic ująć. Jednak sprzedaż Salvio jest sporym ryzykiem mając na uwadze nieporadność naszego zarządu. Dlatego najpierw należałoby kupić Piattiego a dopiero potem sprzedawać Salvio. Zresztą ja widziałbym ich obu w składzie.
Fakt, ale weźmy też pod uwagę, że Piatti musiał odwalać w Almerii dużo większą robotę niż Salvio w Benfice, bo łatwiej się gra w mocnej drużynie z Ligi Portugalskiej, aniżeli w drużynie walczącej o utrzymanie w PD…
No i Salvio podobno stwarza problemy natury dyscyplinarnej.
Asteniu -> kiedy do nasz przyszedł po jakiś 2-3 miesiącach ktoś tak napisał (tu, a raczej na starej stronce). Może nie problemy dyscyplinarne ale, ze rozrywkowy chłopak. No chyba, że mnie się to przewidziało.