Atlético ma na liście kilka nazwisk, które mogą zastąpić zarówno Agüero jak i Diego Forlána. Kun wyceniany jest przez ’Los Rojiblancos’ na 45 milionów €, Forlán na 8 milionów. Jeśli obaj odejdą, klub znad Manzanares będzie mógł przeznaczyć pieniądze na transfery. Rossi, napastnik Villarreal, i Osvaldo z Espanyolu są priorytetami Atlético.
’Los Colchoneros’ będą chcieć zakontraktować bramkostrzelnego włoskiego piłkarza za 30 milionów €. W tym sezonie Rossi strzelił 32 gole, 18 w rozgrywkach ligowych, trzy w Pucharze Króla i 11 w Europa League. Osvaldo z kolei zdobył 14 bramek, 13 w La Liga i 1 w Pucharze.
Piatti
Adrián ponownie jest łączony z madryckim klubem. Borja miałby uzupełnić kadrę rozpoczynając treningi z pierwszym zespołem. Inny duet napastników to Falcao i Negredo, lecz ich sprowadzenie mogłoby się okazać bardzo trudne. Jeśli Atlético sprzeda Benfice Eduardo Salvio, wówczas nad Manzanares pojawić się może Piatti.
Byłoby pięknie
–Reyes—————————Salvio
———-Rossi——–Osvaldo——–
Bardzo by mi to pasowało ale do obu musimy dopłacić gdzieś z 5 mln.
Rossi za zadne skarby nie przejdzie do Atleti… To nie FM. Zamiast trzymac glowe w chmurach marzac o Wlochu trzeba zajac sie sprowadzeniem Osvaldo na Calderon.
ja bym walczył o takich napastników jak Huntelar czy Bendtner, bo mając takich skrzydłowych potrzebny jest zawodnik świetnie grający w powietrzu jak ci wymienieni wyżej.
Holender myślę że wolałby grać w LaLiga a B52 zapowiedział że nie chce przedłużać kontraktu z Arsenalem
Dr.Football1 niby czemu? Villarreal nic jeszcze nie osiągnął jak się nie mylę to nawet głupiego CdR nie mają, to że im jeden sezon wyszedł to nie znaczy że są lepsi od ATLETICO! My mamy z kilkanaście trofeów więc jesteśmy lepsi!
AupaAtleti
Huntelaar jeszcze jakos by sie nadal ale Bendtner to drewniak(zreszta jest bliski przejscia do Borussi)
Rossi za Kuna – niemożliwe, Rossi nie zamieni LM na LE
Osvaldo za Forlana – możliwa opcja, ale tylko wtedy, jeśli odejdzie Aguero i będą na to pieniądze
ja tylko powiedziałem że zawodnicy ich pokroju, a że lubię Arsenal to wiem że B52 jest do wzięcia, a Huntelaar pokazał w ostatnim sezonie że stać go na wiele zarówno i w S04 jak i reprezentacji.
Co prawda Osvlado dobrze radzie sobie w powietrzu to nie wiem czemu ale do niego nie jestem przekonany.
A skoro oni wam nie odpowiadają to może na dwa sezony Berbatova wciągnąć? ;D
Nie wiem ile Rossi zarabia w Łodziach. Ale wątpię, że wyciąga tyle co Kun w Atletico. Dostanie podobne wynagrodzenie to przyleci do nas jak na skrzydłach i będzie bajerował kibiców, że marzeniem każdego grajka jest gra w Atleti. Jego transfer jest jak najbardziej realny.
Nie wiem czy dla Rossiego bedzie sie liczyla gablota z pucharami czy raczej aktualna dyspozycja obu druzyn. Interesje sie nim wiele innych druzyn,o wiele bardziej atrakcyjnych z jego perspektywy. W jego transfer kompletnie nie wierze,choc zesralbym sie ze szczescia widzac w nastepnym sezonie atak Osvaldo – Beppe 😉
Osvaldo to nie ten poziom co nasi obecni napastnicy, zdecydowanie jestem na NIE, Rossi jest niezły i może być ciekawą alternatywą w przypadku odejścia Kuna, ale lepszy też już raczej nie będzie…, wolałbym kogoś innego (odnośnie wypowiedzi AupaAtleti) – podobno Torres jest do wzięcia, pewnie za 30 mln. € byłby do wyjęcia 😀 . Na jego miejsce do Chelsea podobno ściągną (w ślad za trenerem) Falcao.
Odnośnie transferów Huntiego i Bendtera to nie jestem zwolennikiem ściągania „Rasiaków” do Atletico 😛
Ja od kilku lat marze o takim napastniku jak Osvaldo na Calderon. Wysoki,silny,potrafi swietnie sie ustawic,jest bramkostrzelny.
Cele Atleti na te okienko wg. mnie:
1) Osvaldo
2) Piatti
3) Ofensywny pomocnik (z tego co mowil Manzano bedzie taki potrzebny w jego taktyce) ; ja bym proponowal Witsela (wersja defensywniejsza) lub Lamele (typowy playmaker).
4) Zatrzymac Salvio
Szkoda,ze skauci Rojiblancos pomijaja kraje Beneluksu w ktorych ostatnimi laty az roi sie od talentow. Zamiast takiego leszcza Juanfrana na Calderon moglby zagrac np. Dries Mertens,ktory od lat rozpierdziela system w Utrechcie,a w ostatnim mecz repry z Turcja przycmil Hazarda,Witsela,Chadliego i cala reszte.
Oczywiscie,ze Lamela to playmaker. Jezeli River gra 3-4-2-1 to za rozegranie odpowiadaja Lanzini i Lamela. W przypadku gry 3-4-1-2 to wlasnie Lamela jest samotnym playmakerem. Ta pozycja w Argentynie jest wrecz legendarna. Erik to typowa ’10’ jak kiedys Aimar,Gallardo czy Riquelme.
Fachowo to sie nazywa wysuniety playmaker 😉 Przeciez w Argentynie zawsze za rozegranie odpowiedzialni byli zawodnicy ustawieni za napastnkami (Aimar,Gallardo,Riquelme) 🙂