Po prezentacji Mario Mandžukicia na temat kolejnych transferów wypowiedział się Enrique Cerezo. Prezydent „Los Rojiblancos” poinformował, że klub aktualnie pracuje nad ściągnięciem dwóch zawodników, którzy zadowolą wszystkich kibiców Atleti. Wczoraj dowiedzieliśmy się, że jednym z nich powinien być Antoine Griezmann, skrzydłowy Realu Sociedad. Dziś możemy poznać detale prawdopodobnego transferu, chociaż źródła podają sprzeczne informacje.
„AS” i „La Sexta” zgodnie podają, iż negocjacje między klubami z Madrytu i San Sebastián przyniosły owoce, kwota transakcji zamknie się w 25 milionach euro, natomiast oficjalna wiadomość jest kwestią godzin (mówi się także o poniedziałku). Dziennik „MARCA” również potwierdza rozmowy, lecz według ich źródeł Aperribay oczekuje za swoją gwiazdę klauzuli wartej 30 milionów euro. Atlético musiałoby ponadto pokryć koszty podatkowe, które przy takiej kwocie wynoszą około 7 milionów.
Wiele wskazuje, że Antoine Griezmann ostatecznie trafi na Vicente Calderón i jego rolą będzie zastąpienie Davida Villi w linii ataku, gdzie dostałby od Diego Simeone pełną swobodę i możliwość schodzenia na skrzydło. Cholo wszak poprosił zarząd o zawodnika, który z bocznych rejonów boiska będzie potrafił zrobić przewagę. Francuz już w 2011 roku był bardzo blisko „Los Colchoneros” i nawet publicznie poinformował o chęci przeniesienia się do stolicy Hiszpanii. Ostatecznie postawiono na Ardę Turana. Teraz Atleti może mieć jednego i drugiego.
AKTUALIZACJA
„AS” donosi, że Atlético doszło do porozumienia z Realem Sociedad i zapłaci 30 milionów euro za Francuza. Zarząd „Los Rojiblancos” nie jest zobligowany do zapłacenia podatku, wszak transakcja nie opiera się na wpłaceniu klauzuli po ówczesnym poinformowaniu o tym LFP, a kluby zawarły kompromis na normalnych zasadach. Prezydent Aperribay miał nawet poinformować piłkarza o tym, że zaakceptuje ofertę Atleti. Jeśli wszystkie te wieści się potwierdzą, pozostaje czekać na oficjalne stanowiska klubów.
AKTUALIZACJA
Oficjalna strona internetowa Atlético potwierdziła transfer. Antoine Griezmann przeszedł pomyślnie testy medyczne i podpisał sześcioletni kontrakt. – Jesteśmy szczęśliwy, że udało nam się osiągnąć to porozumienie. Był jednym z naszych priorytetów i cieszymy się, że zrealizowaliśmy ten transfer. W Realu Sociedad pokazywał, że jest jednym z najlepszych piłkarzy w La Liga. Potrafi grać zarówno na skrzydle, jak i w środku. Jest w stanie nie tylko asystować, ale również strzelać gole. Jego przyjście jest świetną wiadomością dla naszego klubu – wyznał José Luis Pérez Caminero, dyrektor sportowy mistrzów Hiszpanii.
Czyli jak któś płaci klauzulę to jest podatek a jak poniżej klauzuli to ni mo ?
Inaczej. Jeśli płaci się klauzulę, to się uzgadnia transfer bez pośrednictwa drugiego klubu, tylko o ofercie informuję się LFP i przez to nałożony jest podatek (w dodatku wspólnoty autonomiczne w Hiszpanii mają chyba różne, kraj Basków ciągnie sobie sporo). Gdybyśmy się dogadali z Sociedad, że płacimy 30 milionów i oni przyjmują ofertę, to wtedy nie jest traktowane jako klauzula, a normalne negocjacje.
Czyli to 7 baniek zależy od widzimisię Realu.
Jak przyjdzie będzie pięknie, tylko myślę ze wtedy strategia będzie wyglądala tak że za Mandżu będą grali Koke,Arda i Antułan którzy będą się wymieniać pozycjami, coś takiego by straszny chaos wprowadzało w każdym bloku defensywnym świata 🙂
Wróć do FM-a. xD
Jakby przyszedł to było by świetnie. Chyba najlepszy możliwy transfer jak na nasze możliwości.
Imho Vela byłby lepszy i tańszy. Ale paszportu nie ma.
Grizi wbijaj jak najszybciej.
Ps wiem, że to czytasz.
Dobry grajek, niech wbija.
…choć Mertens tańszy i wydaje się, że bardziej by pasował do Mandżu, ale to już tylko moje zdanie.
http://tnij.org/o9jnfs8
Oblak; Juanfran, Miranda, Godin, Siqueira; Mario, Gabi, Koke, Arda; Griezmann, Mandżukić – drużyna nieodbiegająca od tej z zeszłego sezonu, atak moim zdaniem lepszy.
@Marc 15 sobie kupie na 100% 😀
@Chillmos czemu chcesz grać bez bramkarza? 🙁
Bo mamy wystarczająco dobrą obronę.
Zapomniał o bramkarzu 😛
Granie z bramkarzem jest za bardzo mainstreamowe.
Patrząc na wyjścia Neuer’a na mundialu to faktycznie zamiast GK można cofnać jednego dodatkowego stopera 🙂
Już chcę skakać z radości, ale jeszcze wolę poczekać na oficjalne info. Jak przyjdzie propsy dla Caminero i dla Atletico. I Czereśnia dobrze gadał, że będziemy zadowoleni. 😀
Jeśli to się okaże prawdą to przymknę oko na dotychczasowe posunięcia i obsuwę w pozyskiwaniu graczy do podstawowej jedenastki ;). To jest ten błysk, którego Atleti brakowało. Bomba!
Jestem sceptycznie nastawiony do tego mimo wszystko, bo nie wydaje mi się, aby wyłożenie 30 baniek za Griezmanna rozwiązało wszystkie nasze problemy w ofensywie. Arda-Griezmann-Koke–Mandżukić brzmi fantastycznie, owszem. Ale co w przypadku kontuzji albo choćby chęci zmiany któregoś z nich? Leo pewnie odejdzie, Cebula również. Zostanie jeden Raul, i to wszystko w kwestii naszej ofensywnej rezerwy. A musimy jeszcze pozyskać bocznego obrońcę.
Przydałby się jeszcze ten Hernandez na ławkę. Były pogłoski, że niby na 2-letnie wypożyczenie ma przyjść, ale to pewnie nie wypali
Cerezo zapowiadał dwa transfery w ofensywie, które zadowolą kibiców Atletico.
@Smolek
A widzisz i tu jest haczyk, bo na przykład z takiego Torresa kibice byliby teoretycznie zadowoleni, ale im dalej w sezon, tym bardziej rosłoby zawiedzenie, bo nie ma się co łudzić – formy już nie odbuduje.
Wow, to byłaby bomba. W końcu stać nas bardzo dobrych graczy. Griezmann to dla mnie top europejski i bardzo się cieszę, że do nas zawita. 30 Griezmann, 20 Mandżukić, 16 Oblak, 10 Siquiera, 8 Correa – dawno nie widziałem takich zakupów i takich kwot w Atletico, chyba od czasu kupna Falcao. Jak na razie wydaliśmy o 19 mln więcej niż zarobiliśmy, bo Costa 40 mln Euro a Filipe 25 mln.
@johny za Costę otrzymaliśmy tylko połowę tego, za ile sprzedaliśmy jego. Za Filipe i Adriana też pełnej puli nie otrzymaliśmy, pewien procent poszedł do Depor.
W ubiegłym sezonie mieliśmy trzech napastników, jednego mediapuntę przez cały sezon (Oliver->Diego), dwóch skrzydłowych – Sosa i Cebolla + Raul, Koke, Arda, a wszyscy pamiętamy, że często brakowało nam kim rotować, zwłaszcza w końcówce. Obecnie zostaje nam tylko Koke, Arda, Mandżukić, Griezmann(?). Bardzo mało.
@Lamberry – jeszcze jest Mario i Tiago przecież, chyba że mówisz o skrzydłach – zawsze od biedy można Huanfrana, bądź RG tam wcisnąć 🙂
No Atletico się nieźle zbroi 🙂 Życzę wam jeszcze więcej dobrych transferów, bo niezwykle mi zaimponowało Altetico w zeszłym i 2 sezony temu – nie sposób nie lubić tego zespołu 🙂
Z takimi graczami jak Mandzukić, Griezmann, Koke, Turan będziecie bardzo silni w ofensywie . A w defensywie poza odejściem Courtoisa (poważne osłabienie) zbyt dużo sie nie zmienia, bo myślę że Siqueira godnie zastąpi Felipe Luisa i będziecie równie silni co rok temu 🙂
Ciężko tak naprawdę oszacować, jaki na chwilę obecną mamy bilans transferowy, bo nie wiadomo dokładnie, ile na transferach Adriana i Filipe zarobiło Deportivo, ani ile de facto zarobiliśmy na przejściu Costy do Chelsea. Niemniej można przyjąć takie liczby jako w miarę rzetelnie odzwierciedlające stan faktyczny: Sprzedani: Costa +€19M; Filipe +€18,5M; Adrian +10M; Roberto +€6M; Asenjo +€5M Pozyskani: Mandzukić -€22M; Oblak -€16M; Siqueira -€10M; Moya -€3M; Correa -€7,5M (formalnie niesfinalizowany) Bilans wynosi więc około €0. Zakładając, że pozbędziemy się szrotów, piłkarzy zupełnie niepotrzebnych i tych, którzy deklarowali chęć odejścia: Silvio +€2M; Guilavogui +€8M; Insua +€5M; Cebolla +€5M Jesteśmy w stanie zarobić… Czytaj więcej »
Elegancko, tylko się cieszyć.
Podejrzewam że reszta uzupełnień składu to będą wypożyczenia/wolne transfery. A Griezmann- KAPITALNY TRANSFER, jestem mega zadowolony.
Będzie jeszcze jeden duży transfer, jeśli wierzyć Cerezo. Plus uzupełnienia składu typu Sosa i mam nadzieję wypożyczenie Chicharito/Torresa.
Ten drugi duży transfer to pewnie będzie Chicharito/Torres…
Mówi się o ofensywnym pomocniku, wiele wskazuje na Cazorlę, ale ja wątpię – jest drogi, a tyle hajsów chyba nie mamy.
Chociaż jest info, że Wolfsburg chce dać 8-10 baniek za Insuę, na Guilavoguim też coś zarobimy, także może udałoby się uciułać. Plus Cebolla chyba trafi do Sunderlandu (za niego widziałbym tego Bakkaliego, podobna cena).
Coś się zarobi, ale jak na razie to jeżeli chodzi o pieniądze to jesteśmy na – albo gdzieś w okolicach 0, a niekoniecznie jakościowo lepiej wychodzimy. Mi się coś wydaje że drugim transferem będzie wypożyczenie Chicharito. Zwyczajnie nas na więcej nie stać. Jeżeli rzucimy jeszcze za kogoś 20 baniek, to dla mnie to będzie niekompetencja zarządu, bo przy takich długach nie możemy sobie na takie coś pozwolić. Płynność finansowa to powinien być najwyższy priorytet, utrzymanie poziomu z zeszłego sezonu powinno być nieco niżej w hierarchii, bo postawienie na to drugie może doprowadzić do katastrofy.
„(…) utrzymanie poziomu z zeszłego sezonu powinien być(…)”
Weźcie mi ktoś to edytujcie na „powinno”, bo jak Dylanowy ze zlotu wróci to będzie zły na mnie.
W tym sezonie zarobiliśmy dużo więcej dzięki kasie z LM + marketing pool, sprzedaży piłkarzy, prawom telewizyjnym, biorąc pod uwagę jeszcze wchodzący niedługo kontrakt z Nike i fakt, że w kolejnych transferach może maczać palce fundusz – na pewno nas stać na zakończenie mercado z bilansem -25M€ powiedzmy. Przez kilka lat kończyliśmy okienko z pieniędzmi na plus. Nie powinno być czegoś takiego jak priorytet między płynnością finansową a poziomem sportowym, bo te dwie kwestie wzajemnie się warunkują. Oczywiście nie można popadać w jeszcze większe długi, ale doświadczenie pokazało, że zyski osiąga się głównie dzięki wynikom sportowym. Przecież ten sezon to… Czytaj więcej »
Oczywiście masz rację, tylko mi chodzi nieco o coś innego. O to, żeby nas zarząd, oczarowany ubiegłym sezonem nie popadł w szaleńczą manię utrzymania tego stanu rzeczy, nie licząc się z kosztami, bo jeżeli by potem coś nie wypaliło to jesteśmy w ciemnej dupie.
+1
No to trzeba było tak napisać, a nie że wydanie kolejnych 20 milionów euro spowoduje zatrzymanie płynności finansowej. Bo 20M€ przy sprzedaży niepotrzebnych raczej możemy wydać i to lekką ręką.
Cazorle za 20kk chyba idzie wyciągnąć bo taka jest jego klauzula, jak by on przyszedł to jestem uradowany.
Z tego co napisałem nie wynika że wydanie 20 mln spowoduje zatrzymanie płynności finansowej klubu, tylko że to będzie bez sensu przy tym jakie długi mamy 🙂 Nie ma sensu żebyśmy się czepiali słówek, mogłem napisać bardziej precyzyjnie, wybacz 🙂 Jeżeli są jakieś nadwyżki spowodowane dobrym sezonem i wysokimi zyskami, to powinno się przynajmniej część z nich przeznaczyć na to, by spłacać zobowiązania klubu, mimo tego że i bez tego istnieje jakiś tam plan wyjścia ze złej sytuacji finansowej. Ja widzę to tak. Jest plan, który zakłada że jak co roku będziemy w fazie grupowej LM i będziemy mieli 3-4… Czytaj więcej »
@fiecu1234
Czy nasz klub nazywa się „FC Barcelona” żeby wydawać €20M za 30-latka?
Uwierz mi, że transferów by nie było, gdybyśmy mieli pływać w długach. Klub ma określony plan na spłatę Haciendy, w tym roku jest to spłata 15,5 miliona euro i do 2017 roku mamy w ratach jeszcze im oddać 80 milionów euro, w samym 2013 roku zapłaciliśmy fiskusowi więcej niż trzeba było. W ogóle dyskusja o długu jest nieco zagmatwana, bo to nie jest tak, że jest dług i trzeba go jak najszybciej spłacić. Długi dzielimy na dwa typy – jeden to względem fiskusa, który najlepiej spłacać regularnie, żeby nie nakładali sankcji, ani nie narażać się na kolejne odsetki za spóźnienia.… Czytaj więcej »
W sumie to myślimy podobnie, tylko Ty lepiej to wszystko opisałeś, teraz dokładnie wiem jak to mam zrobić żeby wszystko było jasne 😀 Te nadwyżki o których wspominałem powinny być w pewnej części przeznaczane na spłaty zaległych rat za transfery itp. A co do tego obniżenia poziomu sportowego, o którym wspomniałeś- jeżeli w następnym sezonie będziemy znów walczyć „tylko” o 3 miejsce w lidze i w LM o wyjście z grupy- to nie będzie można powiedzieć że obniżyliśmy swój poziom sportowy, tylko że ubiegły sezon był takim „wystrzałem”.
A, i w ogóle to nie mam nic przeciwko wydaniu 20 mln na kogoś, ale w przypadkach gdy jest duże prawdopodobieństwo, że coś na tym klub zarobi. Czyli wydanie na Aguero 20 mln było zaje***te, ale wydanie takiej samej kasy na Cazorle już nie bardzo.
No, na Cazorlę to maksymalnie 15 baniek można dać. Zresztą, chyba nawet za taką kwotę lepiej kupić jakiegoś Bernarda z Doniecka.
Wypożyczyć takiego Bernarda i jakiegoś skrzydłowego grającego na Ukrainie, który się boi wracać. Dla nas git, bo za małą kasę mamy uzupełniony skład, dla klubu wypożyczającego git, bo może żyć nadzieją że za rok sytuacja się ustabilizuje i klub nie będzie musiał definitywnie pozbywać się za promocyjną cenę swoich piłkarzy, i dla samego piłkarza dobra opcja, bo nie musi biegać na boisku z oczami dookoła głowy, z obawy że mu samolot na łeb spadnie.
Łoo kur**… myślałem, że Cazorla młodszy jest, to w takim razie nie ma sensu
Zaje***cie. 😀
Świetny transfer. Griezman będzie ogromnym wzmocnieniem a w przyszłości Atletico może na nim zarobic.
Nie piszcie takich elaboratów, bo mi smartfon wybuchnie… 🙁
PS: GRIEZMANN PRZEKOT, WASZE ZDROWIE