Jak donosi Gianlucadimarzio.com, Thibaut Courtois pozostanie na wypożyczeniu w Atletico przynajmniej przez jeszcze jeden sezon.
Według dobrze poinformowanego w sprawach Atleti hiszpańskiego dziennikarza Antonio Ruiza belgijski golkiper przystał na warunki kolejnego rocznego wypożyczenia na sezon 2014/15.
Courtois, zbierający pochwały nie tylko w LaLiga, był jednym z głównych aktorów we wtorkowym spektaklu na Camp Nou i to w dużej mierze dzięki niemu Atletico wywiozło korzystny wynik z trudnego terenu. Należy dodać, że młody bramkarz jest głównym kandydatem do zgarnięcia po raz drugi w swojej karierze wyróżnienia Trofeo Zamora dla najlepszego bramkarza w obecnym sezonie, a to za sprawą wpuszczonych jedynie 20 goli w 30 meczach. Sam zainteresowany zaznaczył parę dni temu, że interesuje go wyłącznie gra w barwach Rojiblancos bądź The Blues, czym uciął spekulacje transferowe łączące go m.in. z Realem Madryt i innymi zainteresowanymi jego usługami.
I niech mi teraz ktoś wytłumaczy jak to możliwe bo ponoć maksymalnie można być na wypożyczeniu 3 sezony.
no właśnie jak to możliwe, że 4 raz z rzędu zostanie wypożyczony do nas ?
kto wymyślił ten przepis o wypożyczeniach, chyba któryś z nas bo z tego co czytam nic takiego nie ma w przepisach odnośnie wypożyczeń
no jeśli Tibo podpiszę nową umowę z Chelsea to wtedy chyba bez problemu może. Przy obecnym jego kontrakcie nie ma takiej opcji, żeby 4 ty raz z rzędu do nas poszedł. Poprawcie mnie jeśli się mylę .
Jeśli to prawda to jebiemy Chelsea równo. 4 sezon z jednym z najlepszych bramkarzy na świecie na psie pieniądze 🙂
A oni na to srają bo mają Cecha. Szkoda, że nie mamy hajsu, żeby wykupić TC na stałe.
@shy – nie wiemy czy za psie pieniądze. A Chelsea wyszkoliliśmy jednego z najlepszych bramkarzy na świecie.
A za rok znowu kolejna saga odnosząca się do kupna bramkarza. I teraz też pewnie stracimy naszą ostatnią opcję – Asenjo.
Urban ma rację, jednak patrząc na to, że będzie u nas grał już 4. sezon to wcale nie narzekam, bo ciągle to my na tym korzystamy. To mamy rok dłużej na zbieranie hajsu na jego wykup. 😀
Za roku jego wartość i żądania Chelsea mogą wzrosnąć.
Nom, myślę że jeżeli wykupić to tylko po tym sezonie. Później nie będzie już nas stać.
Żeby był do nas wypożyczony, to najpierw musi podpisać nową umowę z Chelsea. Tylko wtedy zostanie do nas znów wypożyczony. W przeciwnym razie nie ma o tym mowy ze względu na przepisy, jak i na Abramowicza.
że tak zapytam Dylan jaki związek z wypożyczeniem ma jego kontrakt z klubem? to jest zapisane w jego kontrakcie czy przepisach FA/BBVA
Cytuję AS-a. Wydaje mi się po prostu, że nowa umowa z klubem oznacza „wyzerowanie” dotychczasowych wypożyczeń. Zresztą już bez względu na przepisy – Abramowicz NIE POZWOLI na to, dopóki Courtois NIE PODPISZE nowej umowy, bodaj do 2019 roku.
najlepiej by było jak by nie podpisywał nowego kontraktu z Chelsea. Obecny ma do 2015 roku , czyli Chelsea nie może za niego go dawać jakieś wygórowanej kwoty, no i wtedy można by negocjować z Chelsea, a jak nie to z Tibo się dogadać, żeby z nami podpisał nową umowę w Styczniu 2015 roku, no ale to raczej nie wiem czy realne jest
dzięki, myślałem że to kwestia zapisów w jednej z federacji.
dobrze by było gdybyśmy go teraz wypożyczyli i np. uzgodnili cenę wykupu po przyszłym sezonie lub też uzgodnić cenę teraz ale rozłożyć to na kilka rat żeby rozłożyć wydatki
@Pujfa Kontrakt z Chelsea ma do 2016…
A nie dałoby rade tego obejść w takim stylu, że umawiamy się z Chelsea, że kupujemy Courtoisa za 2 mln powiedzmy i zapisujemy mu klauzule, że Chelsea ma prawo pierwokupu go za np. 1 mln?
@gregory97 Sorry, ale to chyba najgłupszy pomysł na świecie, na który absolutnie nikt by się nie zgodził XD Prawo pierwokupu może zostać egzekwowane tylko wtedy, gdy my byśmy Courtois chcieli sprzedać komuś innemu. Wtedy Chelsea może się wtrącić. W innym wypadku nie, więc to jest niemożliwe absolutnie.
To niech Romek kupi klub z 10 ligi angielskiej i niech ten klub kupi Courtoisa za 1 funt i potem go na wypożyczenie do Atletico, a następnie z Atletico do tego klubu, a potem za 1 funt do Chelsea 😀
Oczywiście żartuje, ale jestem przekonany, że da się to jakoś obejść. Pewnie np. na linii Udinese – Granada były już takie paroletnie wypożycznia
Ale tam są zawodnicy w ramach jednego wypożyczenia, tylko że ono trwa nawet 5 lat.
Udinese i Granada mają tego samego właściciela, także tam wypożyczenia mogą być nawet i na całą karierę.
no to lipa jak do 2016 roku. W takim razie to oni dyktują warunki tak jak ruscy z gazem dla Ukrainy :/
Się przejmujcie. Z napadziorem też było słabo, a udało się wyciągnąć Villę za dobrą kasę. Bardzo chciałbym, aby TC grał u nas na stałe, ale bez niego też coś wykombinujemy.