Gerardo Martino ogłosił listę 57 piłkarzy, którzy mają szansę pojechać wraz z reprezentacją Argentyny na Igrzyska Olimpijskie do Rio de Janeiro. Ostatecznie ma ona liczyć 18 nazwisk. W szerokiej kadrze znajduje się trzech piłkarzy Atlético: Ángel Correa, Luciano Vietto oraz Matías Kranevitter, który otrzymał już zgodę klubu na uczestnictwo w brazylijskim turnieju.
Praktycznie wszystkie większe drużyny niechętnie pozwalają swoim zawodnikom na udział w IO. Ich termin koliduje z przygotowaniami do nowego sezonu. W tym roku rozpoczną się one 4 sierpnia, a finał zaplanowany jest 16 dni później. Zapewne z tego względu wstępnej selekcji zostało poddanych prawie 60 piłkarzy, gdyż największe zespoły zakażą kluczowym postaciom wyjazdu. Trzeba również zaznaczyć, że piłkarski turniej olimpijski posiada znacznie niższą rangę niż Mistrzostwa Świata, a występują w nim kadry U-23 wspomagane maksymalnie trzema starszymi graczami.
Dla Rojiblancos strata aż 3 piłkarzy w ostatniej fazie przygotowań mogłaby je zakłócić i wywrzeć negatywny wpływ na temporadę 2016/17. Ponadto na przełomie czerwca i lipca odbędą się dwa czempionaty kontynentalne – w Europie i Ameryce Południowej, po których gracze w nich występujący na pewno otrzymają wolne. Nadzieją dla Martino może być fakt, że żaden z Argentyńczyków nie jest obecnie pierwszym wyborem Cholo, a jeden z nich otrzymał już oficjalne pozwolenie na uczestnictwo.
Ominięcie pretemporady w San Rafael to duży problem w Atletico… z drugiej strony nie wiadomo czy Krane i Vietto w ogóle będa w składzie na następny sezon.
Pal sześć tą dwójkę, Correa będzie potrzebny od samego początku.
@exempt Twierdzę podobnie. Kranevitter otrzymał zgodę klubu, więc nie ma się co rozwodzić. Vietto gra jak gra i najlepiej będzie go wypożyczyć albo sprzedać. Correa to inna sprawa. On w pierwszym sezonie jest już lepszy od Aguero, który grał znacznie więcej. W przyszłym roku liczę na niego mocno i wierzę, że strzeli przynajmniej 20 goli.
No niewiem czy strzeli skoro w następnym sezonie będzie Griezmann,Torres,Borja,Diego Costa(lub ktoś inny).
@Manian z całym szacunkiem do Correi, bo zaraz ktoś mi wrzuci, że go obrażam, ale Aguero kończąc pierwszy sezon miał 19, a nie 21 lat. Inna sprawa, że choroba odebrała Angelowi sezon grania. Moim zdaniem porównywanie tych dwóch piłkarzy sezon do sezonu jest bezsensu, bo w tym samym wieku byli w zupełnie innych momentach swojej kariery. Tak czy inaczej Correa to kocur i w przyszłym sezonie może być bardzo ważnym elementem naszej ofensywy, więc nie powinien jechać na IO.
@Torres94Z całym szacunkiem dla Aguero jako piłkarza, ale przechodził za 20 mln € a nie 7.
@Jaro95 Nikt tego nie wie. To moja prognoza i za rok będę się nią szczycił albo mnie wyśmiejecie.
Correa jest niezwyklym talentem. Facetowi trzeba po prostu pozwolic grać i on wie co ma robic. Gorzej z Vietto ;/
@Torres94 – Skoro już pijesz do mnie, to z przyjemnością odpowiem. Otóż krytyka formy piłkarza jest jak najbardziej w porządku. Torres w okresie grania kupy zasługiwał na krytykę, Vietto gra kupę teraz i również zasługuje na krytykę. Ale już ciągłe rzyganie przy każdej okazji, typu „sprzedać Lucka w pizduuuuu, on jest cienkiiiiiiiii!!!!!!!!!oneoneone”, jest poniżej godności. Understood? A wracając do tematu, Krane pewnie pójdzie na wypożyczenie, więc decyzja klubu zrozumiała. Przy pozostaniu Torresa, powrocie Bastona i ewentualnie odkupieniu Costy, Vietto powinien iść na wypożyczenie. Chłop ma mega talent, co pokazywał już w Żółtych Łodziach. Wierzę, że jeszcze odpali. Natomiast Correa to… Czytaj więcej »
@Matheo nie uważam żeby pół dobrego sezonu i słaba skuteczność strzałów (która jest faktem, co potwierdzają statystyki) świadczyła o jakimś talencie. Mandzukic zacina się w lutym to drewno i sprzedać, a Lucek robi to samo w marcu to wielki talent i dawać go do nas, kurwa trochę obiektywizmu. Vietto bym nawet nie wypożyczał, bo na kilometr jebie Adrianem albo Baptistao, co po sezonie się skończyli. Poza tym jak tak wszystkich będziemy wypożyczać to skąd pieniążki na te transfery. O ile Costa przyjdzie to będzie nas kosztować z 45-50 mln. Dla mnie Vietto, Cerci, Guilavogui, Bono, Baptistao pod młotek i kupić… Czytaj więcej »
Naszła mnie pewna refleksja.
Z wypożyczeniem Kranevittera będzie problem. Przypuszczalnie zagramy w finale LM 28 maja, 4 czerwca zaczyna się CA, które w przypadku dobrej postawy Argentyny skończy się 26 czerwca. IO są 4-20 sierpnia. Klub, który zechce go przygarnąć nie będzie z najwyższej półki, bo zwyczajnie ciężko będzie mu się przygotować. Ponadto piłkarze wypożyczeni są niejednokrotnie traktowani po macoszemu.
No i skoro Atleti chce go wypożyczyć, to czemu zadecydowało za potencjalny klub, który będzie jego zespołem w temporadzie 2016/17?
Z tego względu zaczynam inaczej patrzeć na sprawę Matiasa. Być może zostanie u nas.
Pamietam jak Vietto oglądałem w Racingu i po prostu widac bylo u niego chęci i wiare w swe mozliwosci . Mimo że byl młody to grał na tle starszych zawodnikow bardzo dobrze . Potem w Villarrealu tez i nagle albo stracił wiare w siebie , albo coś innego sie stało , bo nie wierze zeby zapomniał jak sie gra w pilke . Juz drugą część sezonu na El Madrigal miał gorszą ale ten sezon to jest coś okropnego dla niego . Mysle że dla jego dobra lepiej go gdzies wypozyczyc , a może jak Borja nagle zacznie strzelac i sie… Czytaj więcej »
W pierwszej połowie sezonu mieliśmy tylko 1 napastnika, czyli Griezmanna. Correa coś tam dzióbał z ławki, ale nie miał takiego kredytu zaufania jak Jackson, Torres czy Vietto. Wtedy Luciano był tylko jednym z kilku graczy mającym problem z bramkami. Atleti ogólnie strzelało mało goli. Teraz sytuacja się zmieniła i kąsamy aż miło. Vietto nie gra w ogóle, a zobaczyłbym go choćby na pół godziny. Coś pękło, bo Simeone nie daje mu grać nawet ogonów, a jeszcze nie dawno usprawiedliwiał jego strzelecką impotencję.