Atletico Madryt cały czas nie potrafi znaleźć porozumienia z Sevillą w sprawie transferu Alvaro Negredo. Andaluzyjczycy nie zmieniają swojego stanowiska, cały czas dając jasno do zrozumienia, że cena za hiszpańskiego napastnika to 25.000.000 €. Rojiblancos próbują tę kwotę nieco obniżyć, oferując wypożyczenie swoich zawodników. Del Nido chciał Javiego Manquillo, była mowa o Pizzim lub Silvio, a teraz przewija się także nazwisko Leo Baptistao, który miałby zostać oddany Los Nervionenses na dwa lata. W międzyczasie jednak El Mundo Deportivo donosi, że Los Colchoneros wznawiają negocjacje z Romą, a ich przedmiotem jest Pablo Osvaldo.
27-latek był na celowniku Atletuco Madryt już dwa lata temu, kiedy to był jednym z kandydatów do zastąpienia Sergio Aguero. Wówczas na Vicente Calderon zjawił się jednak Radamel Falcao, a Argentyńczyk z włoskim paszportem powędrował do Serie A. W trakcie dwóch sezonów były snajper Espanyolu zagrał dla drużyny z Wiecznego Miasta 57 spotkań, w których strzelił 28 goli i zaliczył 7 asyst. Zdecydowanie bardziej udany był dla niego ubiegły rok (31/17/2).
Diego Tavano, agent FIFA, powiedział dziś w rozmowie z Radio Mana Mana Sport: – Trwają rozmowy na linii Atletico – Roma, a ich głównym tematem jest transfer Osvaldo. W tej chwili wszystko kręci się wokół 18.000.000 €. Ten napastnik jest bardzo dobrze znany w Hiszpanii. Jeśli tylko odpowiednio podejdzie do tej sprawy, to obie strony bardzo na tym skorzystają.
Włoch wypowiedział się także na temat zainteresowania Koke, jakie przejawia podobno Roma. – To bardzo dobry piłkarz, ma przed sobą świetlaną przyszłość nie tylko w piłce klubowej, ale i reprezentacyjnej. Niektóre transfery są jednak bardzo trudne do przeprowadzenia. Szczerze wątpię, aby przeniósł się do tego klubu.
Jeżeli my chcemy kupić Osvaldo za 18 mln, a oni chcą nam dać 12 mln za Koke to jest jakiś kiepski żart.
Cenę Negredo pewnie da się zbić do około 20-22 mln, a na pewno jest lepszy niż Osvaldo i strzela więcej goli, a także nie stwarza problemów w szatni.
Ale skąd Ty możesz wiedzieć, że Osvaldo sprawia problemy w szatni? Z tego co widziałem – doskonale się dogaduje z kolegami w Romie, na Twitterze non-stop wrzucane zdjęcia z nim i innymi grajkami, wszyscy się śmieją, żartują. Na początku przygody w Romie Lamela powiedział mu, że nie jest Maradoną i dostał młody szczyl po pysku. Osvaldo powinien być do zgarnięcia za około 15-16, wiadomo, że zawsze rzuca się wyższe kwoty. Trochę negocjacji i styknie. Z Sevillą trzeba stanowczo, najpierw chcą 25 milionów, potem żądają Leo Baptistao, mówi się o Manquillio i Saulu (zapewne chcieliby opcję transferu definitywnego). Będziemy przepychać się… Czytaj więcej »
Rzucić im te 16 mln i niech przychodzi, im szybciej tym lepiej. A co do jego charakteru to właśnie mi odpowiada. Lepiej niech będzie taki jaki jest, niż gdyby miał być jakąś wiecznie płaczącą, cichą ciotą, którą wystarczy 2 razy mocniej sfaulować żeby się pogubiła w grze. No cholera panowie, to jest piłka nożna a nie szachy! A u nas jest bardzo dobra atmosfera i trener który ma bardzo dobry kontakt z piłkarzami. Cholo na pewno by sobie poradził z jego charakterem. Napaliłem się na niego bardziej niż na jakiegokolwiek napastnika o jakim była mowa w kontekście przyjścia do nas… Czytaj więcej »
Osobiście wolę Negredo niż Osvaldo. Jak już nie ma przyjść nikt kogo bym chciał bardzo (Martinez, Cavani, Benteke, Dżeko) to już niech będzie ten Negredo, który od kilku lat w średniej Sevilli pokazuje dobry futbol jako napastnik.
W ogóle denerwują kolejne ploty odnośnie snajperów. Zaraz nikogo nie kupimy, damy DC19 na szpicę i strzeli 40 bramek w sezonie.
krótkie podsumowanie naszej telenoweli z napastnikami: Gomez olał nas dla Fiorentiny, na pensje Dżeko i Torresa podobno nas nie stać (chociaż jak Tevez obniżył w Juve swoje wymagania finansowe do 5 mln. rocznie to i Torres by się pewnie zgodził), Man Utd nie chce nam sprzedać Hernandeza, na odstępne za Jackson Martinez oraz Negredo brak na kasy (co się stało z pieniędzmi z LE i transferu Falcao???) to samo z Suarezem, który dodatkowo bardziej preferuje Real, no to co nam zostaje – Pablo Osvaldo 🙁 , 2% fanów Atletico w Polsce w tym Marcio będzie przynajmniej zadowolony 😀
@ Marcio – i pobicie kolegi z ekipy za to, że powiedział prawdę jest Twoim zdaniem ok? No bez jaj.. A to nie jedyny problem, jaki z Osvaldo mieli…
Dodatkowo – on mnie nie przekonuje i nie chce go u nas
Jak Negredo nie lubię, tak jeśli chodzi o klasę, jest znacznie lepszy od Osvaldo! Cena za Osvaldo jest względnie niska, bo chcą się trola pozbyć.
Krkic – jaja jakieś
@Hubo84
Ty żyjesz w świecie managera chyba. Nasze przychody (patrz hajs za Falcao czy z innych źródeł) nie może być w 100% na transfery, bo istnieje coś takiego jak podatki i spłata długu, który nas obciąża.30.000.000 € jakie mamy na to lato to i tak sporo, biorąc pod uwagę, że nasz budżet na cały rok/sezon to 120.000.000 €, a 80.000.000 € pożerają pensje i wszelkie koszty utrzymania klubu itd itp.
z Romy tylko De Rossi a nie odpad w postaci Osvaldo
@quaresma
De Rossi to przekot, ale to gatunek wymierających piłkarzy wiernych swoim klubom. Rok temu media ogłosiły jego transfer do Man. CIty, a on pokazał wszystkim środkowy palec. Ponadto De Rossi to jakieś 40 mln.
oddzieliłem ziarno od plewy i został De Rossi 🙂
Ja nie chcę być nudny ale naprawdę nie wiem, dlaczego nikt nie chce się wziąć za Damiao… 20 mln to jest właśnie cena za niego i byłby dobry napastnik z dużym zapasem na rozwój i możwliością swietnej odsprzedazy za 2-3 lata…. Dla mnie wybór jest oczywisty. Co do reszty pewnie jest tak jak Hubo napisał, więc zostają nam dwie średnie opcje Negredo i Osvaldo, z których właściwie jest mi wszystko jedno kto przyjdzie. Negredo to niestety madritista i sevillista więc gorzej być chyba nie mogło dla naszych kibiców i moga mu zrobić piekiełko, albo go to wzmocni jak Reyesa albo… Czytaj więcej »
Ja sobie przypominam że cena za Damiao to 30 mln… czytałem to gdzieś ale już nie pamiętam za cholerę gdzie, więc to może nie być wiarygodna informacja. Gdybyś, Urban, miał rację z ceną za niego, to jak najbardziej tak. Wydaje mi się jednak że 20 mln za niego by nie wystarczyło.
quaresma: jeśli chodzi o ziarno, to wymieniłbym raczej Marquinhosa, Lamelę i Pjanica. De Rossi miał chyba swój najsłabszy sezon w Romie. Zresztą, to takie puste gadanie, na żadnego z powyższych nie możemy sobie pozwolić.
Urban dobrze gada z Damiao, w ogólę wolałbym, żebyśmy ściągnęli jakiegoś obiecującego chłopaka zamiast bulić 20 baniek na Negredo czy inne Osvaldy. Jak nie będzie z miejsca kotem, to nie ma tragedii, jest jeszcze DC19
Jakie pobicie, raz mu przyjebał, bo się Lamela nosił. Zaznaczam, że Erik od początku w Romie gwiazdorzył. Nie popieram, ale taki ma już Osvaldo charakter – zresztą Cholo ogarnął Costę, to i z Pablo się dogada. Tak, Hubo, powołuj się na sondę kibiców Atletico, którzy głosują na Torresa głównie ze względów sentymentalnych. Przyjdzie jeszcze Osvaldo, napierdoli ponad 20 bramek i będzie cie go na rękach nosić. Ale ja Wam przypomnę, co się działo przed transferem. Urban, Damiao też jest okej dla mnie, ale spójrz na jego statystyki w Brazylii. Wcale skuteczność nie powala, a taki grajek powinien ładować tam gola… Czytaj więcej »
Wolałbym Damiao od Osvaldo i chyba również od Negredo, chociaż może nie ze względu na poziom sportowy ale możliwość rozwoju i ewentualnych późniejszych zysków finansowych- coś w stylu Aguero. @Marcio nie ja to sondę robiłem (nawet głosowałem w niej i wolałbym bardziej Suareza-, od Torresa co kilkukrotnie podkreślałem), a niezrozumiały sentyment to masz tu głównie Ty do Osvaldo, bo póki co swoją grą to dupy nie urywa. Jednak nie żyję w świecie menagera 😀 (jak oderwanym od kontekstu swojego felietonu jak również komentarzy wklepał @Dylanowy) i wiem, że jeśli chce się przyciągnąć kibiców na stadion oraz zagwarantować odpowiedni poziom sportowy… Czytaj więcej »
Jaki niezrozumiały sentyment? Nie mamy pieniędzy, jeśli o tym nie wiesz, dostaliśmy maksymalnie, podkreślam maksymalnie 30 milionów z Falcao, a musimy wzmocnić kilka pozycji. Benteke? Villa chciała ponad 30 milionów, Cardozo bylibyśmy w stanie kupić, Damiao to koszty jak przy Negredo, a większe ryzyko, na Herandeza, Suareza, Jacksona, Torresa, Dżeko i Yilmaza nie mamy pieniędzy. Zostają wspominany Cardozo, Negredo i Osvaldo. Myślę realnie, a nie bawię się w Football Managera i z tej trójki chcę Pablo Osvaldo. Tak trudno zrozumieć?
@Marcio to co ty chcesz, lub ktokolwiek inny wchodzący na tą stronę to są nasze pobożne życzenia i dywagacje, każdy z nas mniej lub bardziej realnie spekuluje/ „bawi się w Football Menagera”. Nawet jakby 90% fanów Atletico uznało, iż przyjście Messiego jest realne i pragną tego, to bardzo wątpię, żeby ktoś w ogóle pomyślał o jego kupnie! O ile jeszcze argumentacja za Negredo częściowo trafia do mnie, to w przypadku Osvaldo (nawet cena za wysoka jak na niego) takowa lub jej brak, do mnie nie przemawia. Dlatego dla mnie jest to niezrozumiałe i wydaje mi się, ze jedynie z Tobie… Czytaj więcej »
Obniżenie poziomu i tak będzie, bo nie kupimy nikogo pokroju Falcao. Wypowiadasz się o Osvaldo, jakbyś go zupełnie nie znał, ba, sprawiasz wrażenie, że wolisz innych kandydatów, bo mają większe nazwisko od Pablo. Plusy takiego rozwiązania. 1. Osvaldo jest tańszy od Negredo (wynegocjowalibyśmy go na 15-16 baniek), więc będą pieniądze na wzmocnienie całego składu, np. Diego, na którego teraz nie możemy sobie pozwolić. 2. Osvaldo grał w La Liga, więc mniejsze ryzyko, że się nie sprawdzi. 3. Potrafi strzelać bramki co udowodnił w Espanyolu i Romie. Nie są to jakieś wybitne wyniki, ale w Barcelonie rozjebał się na 3-4 miesiące,… Czytaj więcej »
Ja za Osvaldo nie przepadam przyznam się, nie będę nikogo okłamywał, ale wole żebyśmy kupili jego i uzupełnili skład niż zostali z nikim. Jego transfer da nam dwóch napastników o podobnym poziomie umiejętności bo DC19 moim zdanie też potrafiłby strzelić około 20 bramek w lidze. Nie wiadomo co z Asenjo i Joelem czy zostają czy odchodzą, jeżeli tak to trzeba wykonać jakiś ruch. Lewa obrona to już wiadomo, na prawej widzę Juanfrana i Manquillo bo Silvio raczej odejdzie.Środek obrony po ostatnio artykule na tej stronie obstawiam Godin, Miranda, Pulido i Cabrera bo wątpię że ktoś dojdzie. O atak walczymy cały… Czytaj więcej »
@Marcio na temat Osvaldo trafnie wypowiedział się Matheo na forum, w pełni podzielam jego zdanie i nie będę powielał wypowiedzi, zainteresowanych odsyłam na forum. Co do finansów to zakładając, że do naszego klubu trafiło około 30 mln, z czego możemy zużyć około 75%, to poza tym chyba jakaś kasa na transfery była planowana- powiedzmy z 10 mln., jak jeszcze dołożymy do tego kasę z opchnięcia niechcianych zawodników (R. Garcia, R. Micael, C. Rodríguez, C. Diaz itp.) to łączenie z 40 mln. (wliczając oszczędności na pensjach) może się uzbierać. Pozostaje wydać 10 mln. na Diego, 25 mln. na napastnika (Negredo, Torres,… Czytaj więcej »
Albo coś nie tak z zarządem, albo sorry, ale coś nie tak to jest z Tobą. Żadnej kasy dodatkowej nie mieliśmy przewidzianej na transfery, bo wszystko pochłonęły długi. Zobacz ile się bujaliśmy ze spłatą transferu Falcao. Ponadto to, że Ty nie widzisz w składzie zawodnika A, czy zawodnika B, nie oznacza, że klub od razu go będzie chciał sprzedać, bo Ty tak uważasz. Takim tokiem myślenia, to możemy sprzedać jeszcze Ardę i Godina i będziemy mieć przeszło 70 na transfery. Poza tym co to za bezsens sprzedawać 4-5 zawodników, żeby pozyskać jednego? Gramy za rok na 3 frontach, musimy mieć… Czytaj więcej »
@Hubo84 dlaczego niepotrzebni? taki RG przydaję się z przeciwnikami którzy nadrabiają umiejętności walką bądź tacy którzy bronią się cała drużyna i jest potrzebny jakiś strzał z dystansu(taki ma atut ale ostatnio mu to zbytnio nie wychodziło) taki Cebula dobry jest z przeciwnikami gdzie jesteśmy zepchnięci do defensywy i wtedy może on przeprowadzić jakiś rajd i wywalczyć stały fragment bądź sytuacje bramkową każdego zawodnika jest inna rola w drużynie że oni mniej grają to nie do końca ich wina co prawda jeśli mieli by jakąś mega formę to by grali ale z reguły przy normalnej stabilnej formie graja z takimi przeciwnikami… Czytaj więcej »
@Rivendell zgadzam się z Tobą, jednak w momencie gdy przychodzi Diego i Capel (optymistyczny wariant) , zostaje jeszcze Koke, Pizzi, O. Torres i Turan , tacy zawodnicy jak Cebula czy Garcia (drodzy rezerwowi) są zbędni, nawet teraz ciężko im było o regularną grę… @Niemiec, a Ty co, postanowiłeś stanąć w obronie tez forsowanych przez kolegę? Zawodnicy, których wymieniłem, nie mają miejsca w I składzie i powszechnie o tym wiadomo, że przy jakimkolwiek zainteresowaniu ze strony innych klubów są do sprzedania- więc sorry, w tym wypadku jest coś nie tak z Tobą i twoim zrozumieniem poniższych wypowiedzi – powstrzymam się od… Czytaj więcej »
Hubo84- chciałem coś również od siebie napisać. Na wstępie zaznaczę że nie jestem ”panem redaktorem” i nie uważam że mam monopolu na prawdę. Więc z góry nie spinaj się na mnie, bo ja się na Ciebie również nie spinam 😀 Nie mam siły czytać całych wypowiedzi wszystkich zainteresowanych po raz kolejny, więc ten komentarz może się okazać całkowicie idiotyczny. Chciałem tylko zaznaczyć, że jeżeli np. sprzedamy RG za 7 mln to wcale nie oznacza że te 7 mln jest do wydania na transfery. To że dostaliśmy za Falcao zdaje się 45 mln, a zarząd powiedział że do wydania w tym… Czytaj więcej »
@kamilinho luz 🙂 – napisałeś mniej więcej to samo co ja 4 posty przed Tobą 😀
Post poniżej twojego odnosił się jedynie do głupich komentarzy oderwanych od tematu newsa 😉
Hubo84- no właśnie chyba nie 😀 Pozwól że przytoczę: „Co do finansów to zakładając, że do naszego klubu trafiło około 30 mln, z czego możemy zużyć około 75%, to poza tym chyba jakaś kasa na transfery była planowana- powiedzmy z 10 mln., jak jeszcze dołożymy do tego kasę z opchnięcia niechcianych zawodników (R. Garcia, R. Micael, C. Rodríguez, C. Diaz itp.) to łączenie z 40 mln. (wliczając oszczędności na pensjach) może się uzbierać. Pozostaje wydać 10 mln. na Diego, 25 mln. na napastnika (Negredo, Torres, Damiao są do wyjęcia za to kasę) i z 5 mln. + silvio na Capela… Czytaj więcej »
Hubo, oczywiście, że redaktorzy mają większe pojęcie od Ciebie, bo bardziej siedzą w temacie. Nie uważam się za „wielkiego pana redaktora”, ale codziennie czytam hiszpańską prasę, wypowiedzi ekspertów, śledzę Twittera hiszpańskich dziennikarzy, największe hiszpańskie forum o Atletico – colchonero.com, gdzie często pojawiają się przecieki i ogólnie mam pojęcie o sytuacji finansowej klubu. Dlatego proszę Cię, jeśli mamy 30 milionów na transfery, to mamy 30 milionów na transfery, a nie 30 + Twoje wzięte nie wiadomo skąd 10 baniek na start. W zeszłym roku zapłaciliśmy 50 MILIONÓW fiskusowi, czyli niemal połowę naszego rocznego budżetu. Niby skąd Ty zamierzasz wziąć pieniądze, skoro… Czytaj więcej »
@Marcio nie wymądrzam się na temat finansów, a to co napisałeś z grubsza pokrywa się z tym co ja, poza tym ja tylko spekuluje tak samo jak Ty. Nie chce mi się publicznie przekomarzać i nabijać postów, ale swoimi wypowiedziami sam prowokujesz…, a skąd możesz wiedzieć ile portali sportowych krajowych i zagranicznych ja dziennie czytam? Może piłką i samym klubem interesuję się dłużej niż Ty…, no ale Ty zapewne masz racje i zarząd z pewnością posłuch a Marcio z AtleticoPoland.com – trochę pokory. @kamilinho – gdzie tu widzisz sprzeczność, przecież napisałem „do klubu trafiło około 30 mln, z czego możemy… Czytaj więcej »
Okej. A więc: widzę sprzeczność między nami w tym, że Ty mówisz, że zarząd rzuci 10 mln, i że pieniądze z pensji Falcao oraz jakichś kurde dochodów w rozgrywek ligowych i LE powinny iść na transfery. To jakie pieniądze miałyby iść na dług??? Bo nie bardzo rozumiem. Po za tym piszesz że może się tam bardziej znasz niż ktoś inny, że patrzysz po wielu stronach itd… Potem sam mówisz że do klubu trafiło 30 mln z transferu za Falcao, z czego możemy zużyć około 75%. Ale przecież było podane do wiadomości że za transfer Falcao uzyskaliśmy nie 30, tylko 45… Czytaj więcej »
Tak, mam rację.
Czuje sie jakbym wrocil znow do piaskownicy, moja babka jest lepsza niz Twoja. Pozycz grabki.
@kamilinho – czytaj ze zrozumieniem, a nie tylko szukaj dziury w całym. To ile dostaliśmy,a i ile pozostało po spłacie zadłużenia, wynikającego z transferu Falcao i praw do niego, to jedno, i wie to tylko zarząd, a to co podaje się do publicznej wiadomości to drugie… Poza tym z twojego posta (pomimo sprzeczności z poprzednimi) wnioskuję, iż jesteś zapewne głównym księgowym jakiegoś klubu piłkarskiego i znasz się na tym (podobnie jak szef scautingu Marcio 😉 ) duże lepiej od przeciętnego „Kowalskiego”, więc nie sensu się z wami spierać 😀
Kończę ten wątek, bo poziom dyskusji, rzeczywiście zrobił się niski…