Madrycki klub czeka na odpowiedź Celty w kwestii oferty złożonej kilkanaście dni temu za Augusto Fernándeza, który jest ponoć pierwszą opcją Diego Simeone do zastąpienia kontuzjowanego Tiago. Atleti przeprowadzili rzekomo rozmowę telefoniczną z galicyjskim klubem, w której wyrazili chęć przeprowadzenia transferu już w pierwszych dniach stycznia, jednak los Rojiblancos nie zamierzają nadwyrężać dobrych relacji z os Célticos, dlatego nie naciskają jednocześnie natomiast podkreślając, że oczekują odpowiedzi do 24 grudnia.
Zimowe mercado nie zostało jeszcze co prawda otwarte, jednak Atleti chcą całą sprawę zamknąć jak najszybciej z dwóch powodów. Po pierwsze chcieliby, żeby piłkarz jak najszybciej rozpocząć mógł proces adaptacji z drużyną i stylem gry. Po drugie, los Colchoneros odwiedzą 10 stycznia Balaídos w celu rozegrania meczu w ramach 19. kolejki Primera División i chcą, by do tej pory wszelkie negocjacje zostały zakończone.
Trener Celty, Eduardo Berizzo z pewnością pragnie kluczowego piłkarza zatrzymać, ale przyznał: – Każdy chciałby grać w wielkim klubie, ale naszym zamiarem jest zatrzymanie Augusto na Balaídos. Ktokolwiek chciałby go pozyskać, musiałby zapłacić tyle, ile faktycznie jest wart.
Autentyczność zainteresowania zawodnikiem Celty stoi pod znakiem zapytania, bo szeregi Atleti już za paręnaście dni zasili przecież Matías Kranevitter. Z drugiej strony młody Argentyńczyk ma za sobą pełny sezon rozegrany w barwach River Plate i zero doświadczenia w europejskim futbolu.
Nie podoba mi się to, że jest coraz więcej plotek o ściągnięciu kogoś do środka pola, bo to może oznaczać, że faktycznie kogoś ściągniemy.. A wtedy nie widzę sensu, żeby Thomas został, gdy przyjdzie ktoś nowy + Kranevitter. Choć jeżelibyśmy mieli kogoś ściągnąć to Augusto to dobra opcja, bo ograny w La Liga, i Celta w formie w tym sezonie. . Ale wolałbym, żeby nikogo nie ściągali.
Jestem lekko skonsternowany. Nie wiem, co o tym myśleć. Ciągle liczę, że któraś z redakcji ma po prostu niezły ubaw i jest jakaś premia za największe głupstwo transferowe. Jeśli nasi włodarze kierują się logiką, to jest to tylko plotka. Dlaczego? Kranevitter faktycznie nie ma doświadczenia w europejskim futbolu, ale wtedy przecież Atleti by zabiegało, żeby od pół roku grał w jakimś Getafe, a nie w River Plate. Po drugie, jeśli nawet to był warunek Argentyńczyków, to kolejny argument na bezsensowność informacji jest związany z jej nieskładnością. Czytamy, że ma to być opcja tymczasowa, zatem po co wydawać pieniądze na zastąpienie… Czytaj więcej »
Jak czytam o jakichkolwiek próbach wydawania szmalu na zastąpienie Tiago, to mnie krew zalewa. Wcale nie mamy Saula, Thomasa, Koke, Gabiego. Wcale nie zawita do nas Kranevitter. K***a wcale!
Dziennikarze muszą przecież jakoś na chleb zarobić.
Totalnie nie mam pojęcia jaki sens miałby ten transfer skoro za dwa tygodnie będziemy mieli w kadrze czterech środkowych pomocników – Kranevitter, Gabi, Saul i Thomas. Gdyby jeszcze któryś był w gorszej formie i byłyby powody do zmartwień to bym zrozumiał, ale w chwili obecnej: Saul w grudniu zdobył 3 gole w 4 meczach, po kryzysie Gabiego z zeszłego sezonu nie ma większego śladu, a Thomas za każdym razem kiedy wchodzi z ławki daje świeżość. Ja jestem na nie, niech pyka Saul z Gabim.
Poza tym, Koke jeszcze. Z Benfiką, np. zagrał w środku pola.
1 gol, 1 asysta na razie. Rzeczywiście imponująca celność podań rzędu 90%.
Nie dla nowych transferów!
Nowy transfer w tym momencie da nam pewnie tyle co Cani…
@Urban, a ile z tych podań było do przodu? Bo Mikel w Chelsea notował/może dalej notuje podobną celność, ale głównie do tyłu albo do najbliższych kolegów.