Zaczął się styczeń, a więc zaczynają się także pojawiać różnego rodzaju informacje odnośnie ewentualnych transferów w Europie. Serwis goal.com podał dziś, że Arsenal jest mocno zainteresowany usługami Adriana Lopeza. Kanonierzy mają za niego zaoferować 12.300.000 €, a więc nieco mniej niż wynosi klauzula wykupu napastnika Atletico Madryt (18.000.000 €). Rozmowy miały się toczyć już od świąt Bożego Narodzenia, a oficjalna oferta ma wpłynąć już niedługo.
Przypomnijmy, że kilka klubów Premier League interesowało się były graczem Deportivo już w lecie. Wszystko spowodowane było tym, że 24-latek miał na Vicente Calderon niezwykle udany sezon. Choć teraz jest w nieco słabszej formie, to wciąż dla wielu zespołów jest ważnym celem transferowym. Jego odejście jest tym bardziej prawdopodobne, że w ostatnim czasie w barwach Rojiblancos o wiele więcej gra Diego Costa, która wygrał rywalizacją z Adrianem.
Arsene Wenger jest ponoć fanem talentu hiszpańskiego napastnika. 24-latek nie miałby problemu z aklimatyzacją, gdyż w Arsenalu grają m.in. Mikel Arteta i Santi Cazorla. Jeśli jednak Kanonierom nie uda się wykupić snajpera Los Colchoneros, wówczas klub ze stolicy Anglii ma powalczyć o Dembę Ba, Fernando Llorente lub nawet Davida Villę.
Ciężko stwierdzić na ile prawdziwa jest ta informacja, ale z pewnością dowiemy się więcej na ten temat na przestrzeni najbliższych dni. Jaka jest Wasza opinia na ten temat? Sprzedalibyście Adriana za taką cenę, czy oczekujecie jednak przynajmniej takiej kwoty, jaka jest zapisana w klauzuli odejścia? A może w ogóle nie chcecie, by opuszczał on Vicente Calderon?
Ja nie oczekuje żadnej kwoty, jestem fanem jego talentu i nie chciałbym go widzieć w innej druzynie
Nie ma co kombinować w środku sezonu. Jak miał odejść, to była okazja latem. Teraz niech już dogra sezon, a potem można mówić o ewentualnym transferze.
Nigdy nie uważałem go za zbyt dobrego piłkarza, oddałbym go za tyle z pocałowaniem ręki. Jestem kibicem Arsenalu i dziwię się Wengerowi, że daje za niego tyle kasy. Mógłby kupić kogoś zdecydowanie lepszego za taką kwotę. Według mnie lepszym zawodnikiem obecnie jest Costa i nie ma po co trzymać u nas Adriana, i tak żaden z nich nie zastąpi Falcao po jego odejściu (Adrian i DC bardziej mi pasują na pozycję cofniętego napastnika lub skrzydłowego). Kwotę z jego sprzedaży można by było przeznaczyć wraz z pieniędzmi za Falcao na spłatę długów i zakup zastępcy dla Tygrysa. Osobiście marzy mi się… Czytaj więcej »
Ta kasa nie pomoże nam w zatrzymaniu Falcao. I tak się do LM zakwalifikujemy, więc pieniążki na długi będą. A potrzebujemy dobrych zmienników. Jeżeli byśmy go sprzedali, to trzeba by było i tak kupić kogoś na jego miejsce, bo 3 skrzydłowych to za mało. Jak dla mnie nie powinniśmy go sprzedawać.
imho 12 baniek to za mało. za 18 może iść.
Za 12 milionów to lekki żart.
Arsenal tak patrze i większość swoich zawodników kupuje w przedziale 10-13mln.
Adrian nie jest typem piłkarza jaki sobie cenię. Ma bardzo dobra technikę. Jego zagrania są często efektowne, jednak zazwyczaj nie przynoszą oczekiwanych efektów. Jest piłkarzem ofensywnym, a nie potrafi wziąć na siebie odpowiedzialności za zdobywanie bramek. Mimo iż potrafi dobrze strzelać, czyni to rzadko, w dogodnej sytuacji woli podać, co mnie irytuje.
12,3 mln to trochę jednak za mało za niego. Jest jeszcze młody, w futbolu ofensywni piłkarze są cenniejsi od defensywnych, za przeciętnego ofensywnego piłkarza trzeba dać dziś z 10 mln. Jak ktoś da 15 mln to bym się wtedy dopiero zastanowił.
Nie no, akurat Adrian jest jednym z niewielu piłkarzy Atletico zdobywającym bramki z dystansu, więc tego raczej mu odmówić nie można.
On ma fantastyczną technikę, a teraz jest po prostu bez formy. Założę się że kiedy w końcu ją odzyska nikt nie będzie myślał o sprzedaży. I też myślę że 12 milionów to trochę mało, 18 byłoby bardziej przystającą ceną.
Jednak jest to zawodnik, który potrafi zrobić coś z niczego, przechylić szale zwycięstwa na korzyść swojej drużyny w chwili, gdy nic nie wychodzi. Bardzo przydatny zawodnik, co udowodnił w meczu z Celtą. W końcu wróci do formy z zeszłego sezonu…
To dobra kwota choć mała ale jeśli weźmie się pod uwagę że przyszedł za darmo jestem na tak. Costa jest lepszy i wygryzł go ze składu ale Adriana warto trzymać za zmiennika bo potrafi nam dostarczyć pktów patrz mecz z Celtą, z drugiej strony ta kasa pomoże nam zatrzymać Falcao i powalczyć o Diego.
Oferta 12 baniek ze strony Arsenalu to nieśmieszny żart. Za 18 możnaby pomyśleć, ale najwcześniej w lecie. Teraz nie ma sensu rozwalać niepotrzebnie teamu. A kto wie, czy Adrian nie odzyska niedługo formy z poprzedniego sezonu. Ja bym tak szybko i łatwo się go nie pozbywał.
Niektórzy pisząc, że pozbyli by się go, zapominają chyba o jego formie z poprzedniego sezonu, gdzie był najlepszym strzelcem zaraz po Falcao.
Prędzej sprzedałbym Diego Coste niż Adriana.
Podpisuję się pod słowami Barteza.
Bartezzz2 – Serio? Sprzedałbyś Diego Costę zamiast Adriana? W obecnej formie AL nie dorasta do pięt DC. Owszem w poprzednim sezonie nasz NR7 wymiatał, ale obecnie jest cieniem samego siebie. Co prawda ja też nie chcę się go pozbywać, ale Costa na dzień dzisiejszy jest o wiele lepszy od niego. Nad sprzedaniem Adriana można się zastanowić, ale dopiero w letnim okienku, pod warunkiem oferty 18 baniek, no i jeśli jego forma do końca sezonu się nie poprawi.
Chyba zapominacie, że Adrian w formie wciąga Costę nosem. W zeszłym sezonie to, co wyrabiał Adrian… Nie oddałbym go za marne 12 milionów, za 18 także nie.
Ja Adriana nie puściłbym za żadne skarby, to samo Costy. Wolałbym już oddać Ardę niż Adriana.
Chyba nie przypominacie sobie, w jakiej formie López był w minionym sezonie. Stracił ją chyba w samolocie na IO w Londynie, także obawiam się, że przechodząc do Arsenalu, mógłby ją znaleźć. Musi zostać, to ten z tych zawodników, którzy tworzą team-spirit. Bez przerwy angażuje się w sprawy związane z Atletico, non-stop wrzuca na Twittera zdjęcia czy to z Falcao, czy to z Juanfranem albo Godinem.
Z nim trzeba przedłużyć kontrakt, może tu tkwi problem.